• 55阅读
  • 0回复

评河内关于撤军的条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-04-11
第6版()
专栏:述评

评河内关于撤军的条件
新华社记者 姬英
4月4日,越南外交部长阮基石向日本《读卖新闻》记者谈了越南从柬埔寨撤军问题。这次谈话的引人注意之点是:阮基石没有说“柬埔寨局势不可逆转”之类的老套话,而提出了越南从柬埔寨撤军的条件。他说:“让越南军队撤出柬埔寨的唯一条件是,中国和印度支那国家签订互不侵犯条约”。
阮基石可能是为了表明越南当局在撤出柬埔寨的问题上并非顽固不化,特意宣称:“以4月份的第一周为期,驻柬埔寨的越南顾问团将撤出柬埔寨。撤出人员之多,同以往是无法相比的。”
当国际社会继续要求越南从柬埔寨撤军并准备按照联大决议召开有关的国际会议时,越南外长第一次提出了撤军的“唯一条件”,这是不是说明越南当局的态度有所松动,柬埔寨问题的解决有了希望?答案是否定的。
首先,越南当局违反联合国宪章,侵略和占领主权国家柬埔寨,这完全是非法的,理所当然应该无条件地从柬埔寨撤出全部军队。越南当局在柬埔寨撤军问题上,不管提出任何条件,都是无理的,是对抗联大决议和违背世界人民愿望的行为。
其次,越南当局提出这个撤军条件有什么诚意呢?今天,中国和印支三国之间的现实是,越南军队经常侵犯中国边境,并且在柬埔寨和老挝实行军事占领。中国从来没有侵犯越、老、柬三国的意图,没有在这些国家建立任何基地,也没有留下一兵一卒。中国被迫对越南的侵犯行动进行自卫还击之后,信守自己的诺言,早已于1979年3月17日把中国边防部队全部撤回本国境内。在这种情况下,如果现在要在中国和印支三国之间实现“互不侵犯”的原则,问题只是在于:越南当局停止侵略扩张,停止侵犯中国边境,并从柬埔寨和老挝撤出它的全部军队,恢复柬埔寨和老挝的独立、主权和领土完整。况且,越南当局有何权利代表其他印支国家要求中国同它们签订互不侵犯条约?如果说,河内一手策划的越南、老挝和韩桑林政权的“外长”会议提出过这样的要求,那么这完全是无效的。韩桑林政权是中国和世界上大多数国家根本不予承认的伪政权,它根本没有资格代表柬埔寨。
再次,越南当局把它从柬埔寨撤军同中国扯在一道是毫无道理的。它自己侵略一个邻国,却要它的另一个邻国同它以及它卵翼下的一个伪政权签订“互不侵犯条约”,它才撤军,这是什么逻辑?这无非是一种手法,想把它侵略柬埔寨的责任强加给中国,想把国际舆论对它的谴责转移到中国身上。
阮基石的谈话表明,越南当局丝毫没有从柬埔寨撤军的意图。要了解他关于越南顾问团撤出柬埔寨的信息究竟有什么意义,人们不妨读一读英国《每日电讯报》4月8日发自曼谷的一则报道,它说:“越南在柬埔寨的占领军最近又增加了一个步兵师,使总兵力达到21.2万人。”越南当局以后还会作出部分撤军的姿态或采取假撤军的行动,可是,世界舆论也不是那么好欺骗的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个