进一步贯彻三中全会精神加快农业发展 [复制链接]

第2版()
专栏：

宁波地委举办地、县领导干部读书班
进一步贯彻三中全会精神加快农业发展
大家针对农村工作中一些有争议的问题，摆“左”的表现，议危害，找根源，提出：只有带头清理“左”的思想，才能进一步发展农村大好形势
本报讯今年二月以来，浙江宁波地区从地到县，普遍召开了干部会议，认真学习中央工作会议文件，重新学习三中全会公报，畅谈当前农村的好形势，普遍提高了广大干部对“左”的思想影响的认识。为了把这次学习引向深入，帮助各级干部首先是地、县两级主要领导干部，认真清理“左”的思想，进一步提高贯彻执行党的路线、方针、政策的自觉性，宁波地委在三月下旬又举办了有各县县委书记和地区各部、委、办主要负责人参加的读书班。
在这次读书班期间，大家进一步学习中央工作会议文件，联系实际，回顾对比，开展批评与自我批评，自觉清理“左”的思想，集中讨论了当前农村工作方面一些有争议的问题。他们摆“左”的表现，议危害，找根源，认识到三中全会以来，正是由于不断克服“左”的思想影响，在农村中适当调整了部分生产队的规模，建立和健全了多种形式的生产责任制，落实了自留地、家庭副业等政策，全区农业生产才出现了多年少有的好形势。但是，“左”的思想还没有肃清。地、县两级主要干部，必须带头清理，才能进一步发展农村的大好形势。
大家认为，“左”的思想在当前农村工作中的主要表现，是在所有制问题上喜大怕小，以为公有化程度越高越好，片面强调集体经营，忽视必要的个体经营；在责任制形式上，怕“包”怕“联”，生怕走偏方向；在让一部分地区和社员先富裕起来的问题上，怕说“冒”，习惯于搞平均主义，吃“大锅饭”；在经营方针上，片面强调粮棉等主业，把一些多种经营项目当作歪门邪道。总之，许多同志的脑子里都有一个长期形成的“左”的框框，至今还往往以此看问题，衡量形势，判别是非。他们担心的不是农业搞不上去，而是唯恐偏离了“方向”、“道路”。
他们认为，两年多来建立健全生产责任制的经历，说明了对“左”的错误影响决不能低估。1978年底，地委主要负责同志调查，肯定了一种包工到组、联产计酬的责任制形式，可是，顿时议论纷纭，有些同志甚至认为实行这种责任制将影响所有制的稳定。现在，全区已有12．8％的生产队实行了这种责任制形式，这部分社队普遍增产增收，产量产值、费用成本和社员平均收入，一般都超过当地平均水平，并没有出现影响所有制稳定的情况。但有的同志并未从中吸取经验教训。去年，一些社、队出现了棉花、油菜等旱地作物田间管理责任到劳，联系产量实行奖赔的责任制形式。一时，“偏了方向”等等责难，又扣到这些社、队头上。地、县委一些领导干部亲自进行调查研究，发现实行这种新的责任制的生产队，集体经济的优越性得到了进一步发挥。他们果断地肯定了这一新的责任制形式。一些地、县委负责同志进行了深入调查，认为“包产到户”是适合某些偏僻山区和“三靠”穷队具体条件的一项重要政策。有的同志强调宁波地区集体经济巩固，生产水平高，情况特殊，对一些困难社队、困难地方的具体条件却视而不见，一听“包产到户”，就谈虎色变。其实，这是不了解实际情况的结果。这种状况必须改变。
在回顾这段历程后，许多同志说，一些同志在建立生产责任制的问题上忧心忡忡，心有余悸，老怕偏离“方向”，其基本原因就在于长期在“左”的思想指导下工作和生活，深受影响，思想方法上又存在形而上学，因而对一些事情划不清界限，任意加以褒贬。
大家认为，要切实清除“左”的影响，唯一的良方是真正做到“唯实”。这就要求坚持实事求是的思想路线，坚持深入实际，研究新情况，解决新问题。只有这样做，才不会受各种错误倾向的干扰，顶住各种压力。比如，在海洋渔业社队实行“对船包干”的责任制，虽然上级有关部门一再反对，但地、县两级主要领导干部亲自深入一批渔业大队进行调查研究，发现这种形式确实适应相当部分渔业大队的生产力水平，较好地体现了按劳分配原则，调动了广大社员的劳动积极性，因而坚决予以支持。最早实行对船包干责任制的宁海县西店公社国庆大队，过去长期亏损，每人每年平均收入只有35元，每户平均欠国家贷款2，500元，有70％的社员靠单干捕蟹过日子。自1979年实行对船包干责任制后，这个大队去年一年的收入就超过过去六年的总和，由亏损变为盈利十二万多元，外海社员分配收入平均达到一千八百多元，养殖人员达到950元。经过地、县委介绍，全区已有60％以上的渔业大队实行了这种责任制。去年，全区渔业生产创造了历史最高水平。
本报记者周祖佑
本报通讯员雷刚