争鸣与风度 [复制链接]

第8版()
专栏：

争鸣与风度
尹筝
姚雪垠同志在今年第一期《文汇月刊》上发表的《评〈甲申三百年祭〉》，谈到他在一九七七年一月写信给郭沫若同志，并附寄《李自成》第一卷修订本前言，向郭老有关刘宗敏和李信的评价提出挑战。病中的郭老回了这样一封信：“《前言》，我一口气读完了。我完全赞成您的观点。祝贺您的成功，感谢您改正了我的错误。”
郭老的《甲申三百年祭》是久负盛名的著作，他不固执己见，虚心认错，这种对待别人意见的风度是值得我们学习的。
但是，我们也常读到报刊上一些争鸣文章，缺乏心平气和地探求真理的态度，而是以为抓住了某些理，摆出一副洋洋得意的样子，把对方的某些漏洞，翻来覆去地展览，就是要使对方下不了台。
展开争鸣，自然是要有自信心。敢于坚持己见是无可厚非的。但是，即使自己的观点正确，你要说服对方，也要摆事实，讲道理，解释真意，澄清事实，这样才能使对方心悦诚服，不要有理不饶人。如果自己不对，就更要接受别人的意见，应该虚怀若谷，博采众长，不要一听不同意见，就用“棍子”一类难听的字眼抵挡，然后再转守为攻，给别人扣上这样那样的帽子。
有的同志勇于争鸣，但不善于争鸣；有的说是“商榷”，字里行间却充满了浓浓的火药味；有“先礼后兵”，也有的从指斥开始到责骂结束。为什么不可以同志式地商量问题，切磋学问呢？为什么一听到不同意见就那么激动呢？为什么有理就不饶人或者理亏要嘴硬呢？这大概同对待客观真理和个人尊严的态度不当是有重要关系的。
我们进行研究和争鸣，无非是为了追求真理，揭示真理，以造福于社会主义和人类的共同进步事业。如果都从这个共同目的出发，就会有比较正确的态度。自己的见解真有所得，也要看到那是在前人和他人劳动的基础上得来的，不得全记在个人的功劳簿上。如果错了，由别人指点出来，免得谬种流传，那也是对人民负责的好事。“吾爱吾师，吾更爱真理。”尊师这种美好的感情，尚且不能有悖于对真理的探求，又何况个人的尊严、面皮、名声乃至架子呢？在这一点上，我们是要好好向郭老学习的。