外贸入超 经济呆滞 台湾财经界争吵不休 [复制链接]

第3版()
专栏：今日台湾

外贸入超 经济呆滞
台湾财经界争吵不休
本报讯 据台湾报纸报道，最近台湾财经界由于连续出现外贸入超和经济呆滞状况，在外贸、汇率、利率和资金市场等问题上，争吵不休。
据台湾海关统计，今年1月1日至3月14日，台湾的外贸进出口总额102亿美元，与去年同期比较，出口值增8．5％，进口值增19．9％，累计贸易逆差为4．83亿美元。
对于造成外贸逆差的原因，说法不一。台湾“中华经济研究院院长”认为：
“入超的原因是物价上涨比别人快，货币供给增加太多，以及（银行）放款的增加大于储蓄性存款的增加。”台湾《联合报》社论认为，由于过去两年物价上涨降低了台湾“产品的国际竞争能力”。《中国时报》认为：台湾是依赖劳力出口换取自然资源进口来维持生活与应付国防需要。七十年代以来，国际自然资源包括能源在内的价格不断上升，台湾岛内的“通货膨胀及贸易逆差便愈来愈严重”。
这几年台湾物价每年都“上涨了20％以上”。“中华经济研究院院长”不同意把物价上涨“归咎于国际油价”。他认为症结在于当局每年的货币供给增长率达到20％，大大超过实际经济增长率7％左右的幅度，必然“导致通货膨胀及国际收支的逆转”。
至于为什么当局每年都要大量增发货币，有的舆论虽然认为应从“台湾的经济结构加以检讨”，但对造成这种现象的真实原因，论争者都有意回避。
台币对美元的比价，春节以来“已经连续贬值六次”。商人担心台币进一步贬值，台湾外汇市场接连出现抢购美元的现象。仅3月份第二周，远期外汇买卖就出现卖超三千三百多万美元。
台币应否进一步贬值，财经界“争论相当激烈”。多数人主张：调整汇率，使新台币贬值。认为只有采取这种办法，才能解决“近渴”，否则只会产生“贸易长期逆差的恶果”。“中华经济研究院院长”则认为：“光是依赖外汇贬值”没有用。“如果总支出继续大于总收入，则国内总需要继续超过国内生产，再加上贬值造成进口商品物价上涨，一定会加速国内一般物价的上涨，结果还是会有进口大于出口的影响”。
对于如何摆脱经济困境，财经界人士众说纷纭。赞成提高银行利率以吸收游资，从而控制通货膨胀的人认为：“控制货币供应量就可控制通货膨胀”。而提高利率就可增加储蓄及银行可贷资金，并可减少总的需求，因而可达到控制货币的供应量和稳定物价。不赞成这种做法的人，批评上述意见“是不知事务的纯纸上作业”。理由是：提高利率，不单
“是一个沉重的负担”，且必然会以提高产品“售价转嫁给消费者”，否则企业就会利润过低或亏损而减产或停产。
另一种意见指出：台湾的经济困难局面，根子在台湾的殖民地经济结构。本年以来的出口额若扣除“出口价格至少上升10％”的因素，“实质出口至少较去年同期减少5．6％”。这种状况不改变，贸易逆差会继续存在，实际经济增长率会下降，失业率上升。柳棠