美英记者评里根执政一百天 [复制链接]

第4版()
专栏：外论摘要

　　美英记者评里根执政一百天
产生有利的影响
路透社4月26日从华盛顿发出的报道说，许多政治家和评论员认为，里根总统在白宫的最初一百天是成功的，摘要如下：
在他的经济政策和对外政策方面，有一些发生风暴的信号，但是一致意见是，他已产生了非常有利的影响，可能达到他的目标中的许多目标。
里根为自己规定的任务，是自从罗斯福为了对付1933年大萧条而实行激进的新政以来的任何任务都不能与之相比的。
主要的差别在于：罗斯福总统当时是用大大扩充政府权力的办法来应付紧急情况，而里根则称联邦政府是怪物，它的无限制开支是造成高通货膨胀率的主要原因，并损害了自由企业制度。
笼罩里根政府的主要阴影是对外政策明显混乱和内阁内部发生公开争吵。
里根政府废除了第二阶段限制战略武器条约，指责莫斯科煽动混乱，随后对苏联采取了强硬方针。
但是，黑格和温伯格对今后应采取什么态度看法不一致。
黑格已预言不久要采取行动，以同苏联就控制北约和华约部署在欧洲的中程核导弹问题重新举行对话。
但是，温伯格比黑格更加密切地把军备谈判的前景同苏联对波兰的举止联系在一起。
国会中对总统提出批评的一些人说，里根政府在处理许多对外政策问题时走的都是一条曲折的路线。
他们举出的例子有：里根政府先是把萨尔瓦多打击左派游击队的战斗看成是一个需要美国卷入的军事问题，后来又决定采取温和政策；先是明显地倾向南非，后来又决定改变这种方针。
对付俄国占主要地位
美国《纽约时报》4月26日刊登伯纳德·格韦茨曼从华盛顿发的一篇文章，题为《在对外政策方面可能不只是制止苏联》，摘要如下：
里根政府在其执政的头三个月中，差不多天天都提出关于苏联威胁的警告。一心对付俄国人，这一点在对外政策中占了主要地位，并且也造成了政府在最初的一些明显的困难。
自从肯尼迪政府初期以来，美国还没有这么响亮和清楚地发表反苏的调子。华盛顿实际上已不再用缓和一词了。20年来一直是主要议程项目的武器控制，现在显然已处于次要地位。重点现在是重建美国的武库，增加对友邦的军事援助，扩大秘密的心理战，以对付已经看到的苏联的推进。
但是政府发现，往往很难把处于中心地位的反苏政策变为具体计划。欧洲盟国已指出，人们对于华盛顿致力于武器控制的诚意日益表示怀疑，这种怀疑可能危及在欧洲部署新的核导弹的工作。
在发表强烈反苏言论的背景下，白宫关于取消对苏联的谷物禁运的决定也引起了严重的问题。有些人认为，美国取消禁运是国内政治的权宜之计。
黑格说，如果苏联入侵波兰，美国毫无疑问会实行全面的贸易禁运。
政府将对看来受到苏联或其“代理人”威胁的友好国家慷慨地提供军事和经济援助。例如美国在用一项历时五年、耗款20亿美元的计划援助巴基斯坦——因为苏联在邻国阿富汗有85，000军队。
对盟国，特别是在欧洲和日本，将避免公开同盟国发生争执。黑格对盟国关心的事情特别敏感。
混乱与矛盾的纪录
美国《纽约时报》4月30日刊登安东尼·刘易斯从华盛顿发出的一篇文章，题目是《对外政策方面的混乱》，摘要如下：
里根政府在执政一百天里创造了对外政策方面的混乱与矛盾的纪录。对于重大的问题，它根本没有政策：只是就各种问题信口开河说一气，然后又天天加以纠正。
我认为，最严重的方面是向苏联发出的信息。
里根政府就职时首先是表示决心反对苏联扩张。但是，在第一个具体考验中，即在谷物禁运问题上，它宣布的这种决心就变成了言辞——空洞的言辞。
谷物禁运是卡特总统针对苏联占领阿富汗实行的。现在，苏联占领阿富汗的残酷程度没有减小，而且显然一点也没有接近结束。
取消谷物禁运对波兰局势的潜在影响要比撒手不管阿富汗更加严重。
盟国现在看到，高谈阔论的美国政府连农业地区选民给他们带来的有限的政治好处都不愿牺牲。
在苏联问题和其他问题上之所以没有一项看得出来的政策，部分原因在于黑格同白宫关系紧张的问题未获解决。没有一个星期没有出现表明对黑格不满意的新迹象。简直无法解释，一个想在全世界发挥影响的政府竟会继续容忍这种局面。
制订不出解决办法
美国《华盛顿邮报》4月30日刊登了约瑟夫·克拉夫特写的一篇文章，题目是《头一百天》，摘要如下：
在头一百天中，里根给人们留下了良好感觉，他在危难中表现出勇敢精神。
公众希望减税、加快经济增长和创造更多的就业机会。总统的反应是，实行经济刺激，在二年内把公共部门的人力物力大规模地转向私人部门，这就是人们所说的肯普—罗思减税计划。
公众还赞成对苏联采取坚定的立场。因此，总统赞成大量和迅速增加防务开支。
总统为了使农场主们感到高兴，他取消了谷物禁运。为了安抚能源集团和军方，他决定向沙特阿拉伯出售装有预警与控制系统的飞机。但是这种做法给人的印象是，政府既不能挡开冲突，也不能制订出巧妙的解决办法。
因此，在一百天后，尽管总统个人取得了成功，但可以预测今后的情况依然如故——在美国是经济增长缓慢和通货膨胀率高，在全世界是动乱。