狡辩有什么用？ [复制链接]

第6版()
专栏：短评

　　狡辩有什么用？
据日本报纸报道，4月29日，日本驻苏大使会见苏联外长葛罗米柯，转达了日本政府对苏联关于“在远东地区采取加强信任措施”建议的答复。日方指出：“目前，最损害日本国民恢复对苏联的信任的，乃是苏联显著地增强驻远东的军队，尤其是在北方领土上部署新的军事力量。”对此，葛罗米柯狡辩说，“苏联在远东的兵力不超过保卫苏联所需要的限度，完全不存在施加压力的意图。”
按葛罗米柯的这种说法，苏联向远东地区派驻重兵，仅仅是为了防御，并无威胁它国和向亚洲、太平洋地区扩张的恶意。这就提出了一个问题：在远东地区，难道有谁威胁了苏联的安全，以致于使苏联有必要在那里摆上庞大的地面部队、空军和太平洋舰队吗？当然不是。同苏联接壤最长的中国是一个社会主义国家，自己不向外扩张，也坚决反对它国的扩张行径，对苏联根本不构成任何威胁。相反，中国的安全受到苏联在中苏边境驻扎的重兵的威胁。至于日本，它的自卫力量非常有限，这是举世皆知的事实。美国在太平洋地区的军事力量，不仅其实力同苏联相差一大截，而且分散在从日本到菲律宾一线，也无需苏联动用如此庞大的兵力来防范。更使葛罗米柯难以解释的是，最近几年，苏联为何又在远东地区部署SS—20导弹、逆火式轰炸机、航空母舰和核潜艇等进攻性战略武器呢？苏联驻远东的军舰、飞机既然是防御所需，为何又在中、西太平洋和南中国海活动得那么频繁？
一个无法掩盖的事实是，苏联向远东地区增派重兵，完全是出于争霸和扩张的需要。国际舆论对此早就有所议论，认为苏联的主要目的是排挤美国、威胁日本和中国。拿日本来说，这些年来，日本国民所以有遭受来自北方的威胁之感，不就是苏联在日本周围炫耀武力造成的吗？苏联不但霸占着日本的北方领土，还在那里部署了一万多军队，简直是把刺刀和枪口伸进人家的大门口了。还有，苏联军舰频繁地在南中国海和马六甲海峡活动，直接威胁着日本的石油运输线，随时都有把日本置于断油缺料境地的可能。在这种情况下，苏联怎能取得日本国民的信任呢？日本又怎能对苏联“信任措施”建议作积极响应呢？
狡辩，是苏联当局在外交舞台上惯用的手法。可是它每施展一次，除了往自己脸上多抹一把黑之外，什么也捞不到。这一次，为了推销所谓“在远东地区采取加强信任措施”建议，葛罗米柯硬是把用于争霸和扩张的远东军事力量说成是防御所需。他以为这样一来，别人就会对苏联产生信任之感，其实是枉费心机。