许多台湾人士认为 国民党实行的不是三民主义 [复制链接]

第4版()
专栏：

许多台湾人士认为
国民党实行的不是三民主义
本报讯 据台湾报纸报道：一些台湾“国大”代表、“立法委员”、大学教授、记者和硕士班学生在一次座谈会上指出：国民党在台湾实行的不是三民主义。
台湾“立法委员”仲肇湘说：“迁台三十年来，我们很客观地讲，名为宪政，实际上是训政时期。”“国父遗教中最被冷落的就是民权初步。”“连国民党召开党的最高会议——全国代表大会，有那一次是依照民权初步来表决的呢？民权初步里说拍手不能替代表决，但所有党的会议，常用鼓掌通过。民权初步不仅国民教育里付之阙如，连党里都忽视了！”
台湾“国大”代表沈云龙说，就以民生主义中的两大主张来说，平均地权与节制资本，就没有实行。“目前的社会状况很不合理，有些人发了财之后，就进军立监两院，金牛大批滚滚而来，金权政治不仅污染了社会，终必使民主政治变质。”
台大政治系教授胡佛说，“执政党是不能批评的，批评执政党就是反对政府，反对政府就是违背国家的利益。”台大心理系教授黄光国希望国民党“眼光要远大……不只要进一步容忍歧异的言论，而且要进一步容忍相反的政治势力。”1980年的增额监察委员选举，在实际投票过程中，部分财力薄弱的候选人（包括国民党提名的），硬叫一些财大势粗的候选人给挤了下去。结果，一场监委选举居然演变成“‘赛钱’的闹剧！”
据《台湾日报》报道：台湾大专院校的一批研究生，在一次座谈会上发言表示：国民党高喊“三民主义统一中国”，实际是“流于空洞，与现实脱节”的口号。
台湾大学研究生何寄澎说，对孙中山先生的三民主义，国民党“已渐流于形式，其优越性渐隐晦不彰”，“竟少有人真正深入了解”；研究生邹理民说，国民党当局一方面高喊“贯彻三民主义”，但另一方面又禁止人们去了解三民主义。政治大学研究生张慧玲在谈到国民党如何“实践”三民主义时说：台湾“民族意识的低落及忧患感的缺乏，这一点尤其是隐藏在经济成长背后的最大危机”。（综合新华社、中国新闻社消息）