从一次车祸看台湾的社会风习 [复制链接]

第4版()
专栏：台湾报刊消息述评

从一次车祸看台湾的社会风习
据台湾各报报道：3月8日，台湾头前溪桥发生了一次大车祸。一辆疾驰的旅客列车和一辆满载河沙的卡车，在交叉路口相撞，以致列车出轨，车厢坠落桥下，造成三十多人死亡，一百数十人受伤。
“惨痛车祸”发生以后，在台湾这样的社会里，人们的精神面貌、人与人的关系，究竟表现得如何？大量报道认为，这不过是给“成千上万的民众”增添了一场好看的“热闹”。以致象《联合报》等这样一些有影响的报纸，一直到3月下旬还在刊登现场照片，发表通讯和文章，研讨人们“为什么要赶一场带血的热闹？”
据报道：车祸发生后，“整个头前溪的干河床上”很快就“布满了围观的人群”，现场“是一团糟”，连“救护车也开不进去”。而当救护车把伤者运到医院时，又有不少人围在医院门口，漠然地“观看”“抬下来的不同伤者”。
第二天，车祸现场尚未清理完毕，前来“看热闹”的人却越来越多。其中有不少人是听了广播或看了报纸，“不远千里”从竹北、竹南，甚至台中、台北，“专程”到此“看一看”的。“于是那片干河床上的野草被踏平了，河流两边的堤防挤满了人潮，被破坏的火车桥上也站满了好奇的人们”，公路上则“长长地排了一列”看热闹者的“车辆”。
第三天，“好奇的人们愈聚愈多”，桥底下更是“人声沸腾”。“不知道什么时候开始，现场的堤防上出现了一辆卖豆花的手推车”，手摇铜铃，高声叫卖。“然后，卖葫芦糖的”、“卖棉花糖的”，最后，“卖香肠的、卖汽水的都出现了……”。
到了第四天，“卖玉兰花的”，“卖魔术方块的”也来了，“头前溪的堤防上、河床上已来了各种摊贩，远远看去，就象赶早集一样”。这种热闹景象，一直持续到3月16日，才渐形销匿。
面对这一社会现象，联系到不久前台湾今日公司火灾时，也有“成千上万的民众拥到现场”，“只抱着看热闹的心理，隔岸观火”。《联合报》用大字标题提出了这样几个问题：为什么“车祸发生时，有人围观，于是救护车进不来！火灾时，有人围观，于是救火车近不了火！在各种灾难紧急应变的场合，总有人围观看热闹。看热闹是什么心理？怜悯？同情？还是幸灾乐祸？……”对此，各有各的答案。有的认为是“群众心理作祟”，有的说是群众“缺乏责任感”，也有的说是对群众“缺乏理性的引导”。
对这类问题，台湾报纸抛开社会的本质，单看社会现象，就事论事，责怪群众，显然是本末倒置，也是永远得不出正确结论来的。在台湾这样一个互相倾轧，盗窃与抢劫成风，图财害命案迭起的腐朽社会里，头前溪车祸后，台报在披露现场情景时，都回避了那种必然出现的乘人之危，趁火打劫的现象，这也是不难理解的。
慕翔