南非种族主义政权的困境 [复制链接]

第7版()
专栏：

南非种族主义政权的困境
南非统治集团为维护它的统治，准备对一些最不得人心的种族隔离措施进行某些修改。然而，这好比是对监狱进行一番粉饰，广大黑人并未因此受骗，反对南非种族主义政权斗争的规模正在日益扩大
葛 佶
津巴布韦独立以后，在南非境内，“改进种族关系”、“变革不可避免”的论调，甚嚣尘上。当地舆论纷纷把赞成“变革”的称为“开明派”，把反对的称为顽固派。在南非统治集团内“开明派”一度占了优势，现任白人种族主义政府头目的博塔就是“变革”论的代表人物之一。
这种情况的出现不是偶然的。自从1974年葡萄牙殖民政权垮台后，南非种族主义者感到处境更加岌岌可危。因此，统治集团中的一部分人从种族主义的长远利益出发，准备对一些最不得人心的种族隔离措施进行某种修改。1974年11月当时的南非总理沃斯特宣布南非将在六个月内发生“惊人变化”。现任总理博塔在1978年9月上台后表示要“奉行积极政策以改善不同社会集团间的关系”。他甚至说，能不能适应变化了的情况，对南非白人政权来讲，是一个生死攸关的问题，还提出了所谓“不能适应即死亡”的论调。博塔为了推行他的“变革”路线，三次改组政府，把属于国民党“开明派”的一些人吸收到内阁中，同时把属于国民党“顽固派”的一些人从内阁中清除出去。博塔还夸下海口说：他将对一切种族隔离法令，包括被白人种族主义者为保持白人的“纯正”血统而禁止不同种族间通婚的法令，提出修改意见。
但是从沃斯特作出许诺到博塔夸下海口以来，南非究竟发生了什么样的变化呢？确实，近两年来南非一些公园长凳上“白人专用”的牌子不见了。某些白人专用的图书馆、私人医院、剧场、饭馆、酒吧间等开始向其他种族开放。个别吸引国内外观众注意力的体育比赛，出现了不同种族运动员同时上场的场面。黑人工会经批准后，被允许合法存在。符合条件的城镇黑人可以在租来的土地上建造房屋，租借期限为99年。博塔政府还发表了一系列声明，答应改善城市黑人的生活条件，放宽通行证法的限制等等。这些“变革”并没有使南非广大的被压迫种族感到自己的处境起了什么变化。一位黑人评论家一针见血地指出：博塔政权的变革措施就象“对监狱进行粉饰，但监狱总归还是监狱”。
然而，这些做法却在执政党内掀起了轩然大波。博塔执政的两年半实际上是执政党国民党内部激烈争论的两年半。博塔的“变革”尽管绝大部分还停留在口头上，但已遭到国民党内部越来越强烈的反对。
1979年2月调查黑人工人处境的委员会，草拟了一份报告建议修改为白人工人保留某些职务的法令。消息一传出，种族主义分子就唆使白人矿工掀起大规模的罢工，以示抗议。在1979年和1980年两年的补缺选举中，不少原来支持国民党的选民，由于对现政权的失望，而改投从国民党中分裂出去的极右的“重建国民党”的票。
国民党内一些有影响的人物，例如沃斯特，也先后站出来对博塔政府的政策表示不满。前双重关系部部长、国民党德兰士瓦省主席马尔德，在1979年11月另组国家保守党。南非荷裔秘密团体兄弟会的新领导人卡雷尔·博肖夫也公开站出来对博塔的“变革”表示反对。国民党内对“变革”的分歧，反映了南非种族主义政权所处的困境。
为了缓和内部矛盾，最近博塔谈论“变革”的调门有了改变。他在解释“变革”的必要性和紧迫性的同时，一再声明：他只是在坚持国民党基本政策的情况下，使政策更能适应变化着的情况。他保证决不违背国民党的基本原则，决不在南非推行一人一票式的选举，决不改变作为种族隔离政策支柱的禁止不同种族间通婚以及为不同种族的人划定居住区的法令等等。由此不难看出，“开明派”也好，“顽固派”也好，他们在维护种族主义政权统治方面的立场是完全一致的，他们的分歧仅仅是手法不同而已。南非广大黑人对国民党内部的争论根本不感兴趣。今年以来，黑人的群众斗争有了进一步的发展，斗争的规模日益扩大，已波及到南非三个省，显示了黑人群众斗争的强大力量，也说明南非种族主义者的日子将越来越不好过。