• 21阅读
  • 0回复

降低能源消耗是调整经济的战略措施 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-05-21
第5版()
专栏:

降低能源消耗是调整经济的战略措施
雷锡禄
能源是发展社会生产和提高人民生活的重要物质基础。建国以来,我国能源生产发展很快。1979年能源生产总量(包括煤炭、石油、天然气和水电)折合标准煤6.4亿吨,比1953年增加11.3倍,平均每年增加10.1%。最近几年能源供应却十分紧张,不适应国民经济发展的需要,使现有工业生产能力不能充分发挥,造成经济上的重大损失。因此,能源不足已经成为发展国民经济的关键问题。能源紧张的主要原因是什么?如何解决能源不足的问题?本文拟就此进行一些探讨。
能耗高是我国能源紧张的一个重要原因
建国以来,我国能源消费量增加很快,1979年能源总消费量折合标准煤为5.86亿吨(指商品能源,不包括农村的废料和薪柴等非商品能源,以下同此),比1953年增加9.8倍,仅次于美国(消费量为25.02亿吨)、苏联(14.45亿吨),居世界第三位。
我国能耗比“一五”时期高,比国外更高。例如,我国每亿元国民收入消耗的标准煤1979年为17.4万吨,比“一五”时期平均的9.18万吨增加89.5%,比1965年的13.6万吨增加27.9%。同国外比,1978年,日本能源消费量是我国的77.2%,而国民收入是我国的4.6倍;美国能源消费量是我国的4.4倍,而国民收入是我国的10.9倍;苏联能源消费量是我国的2.5倍,而国民收入是我国的3.2倍;西德、英国和法国能源消费量分别是我国的64.9%、51.1%和42%,而国民收入分别是我国的3.2倍、1.6倍和2.4倍。如按每亿美元国民收入所消耗的能源计算(按标准煤计算),我国的能耗比这些国家都高。
再以我国同日本的能源消费量和几种主要产品产量比较来看,1978年,日本消费标准煤4.39亿吨,只为中国的77.2%,但是日本的钢产量(10,211万吨)为中国的3.2倍;汽车产量(927万辆)为中国的62.2倍;化学纤维产量(184.8万吨)为中国的6.5倍;发电量(4,952亿度)为中国的1.9倍;拖拉机产量(31万台)为中国的1.9倍,等等。美、苏、西德、英、法等国的能源消费量和几种主要产品产量同我国比较,情况也大体相同。
当前我国的能耗高的主要原因
一、能源利用率低。能源消费可以分为有效利用和余热、损失两大部分。我国能源的有效利用率只有28%至30%,其余70%左右是余热和损失。而日本能源利用率在50%以上,欧洲共同体国家在42%左右。如果我国能源利用率由目前的28%左右提高到目前日本的水平,一年可以节约标准煤二亿多吨。
我国能源利用率所以这样低,有以下原因:
首先,能源管理水平低,浪费严重。由于不注意管理和管理水平低,工厂里普遍存在漏气、漏水、漏油,电力和热力损失也很严重。
1980年上半年国家考核的38种主要产品的单位能耗,还有60%没有达到历史较好水平。同一行业中企业之间的能耗差距也很大。如我国50个中型化肥厂1979年1—5月每吨合成氨耗煤量平均为2.77吨,其中浙江省衢州化肥厂只有2.214吨,其他的厂若能达到衢州化肥厂的水平,一年就可省煤180万吨。
一机系统6,000个企业中,热处理车间或工段多达4,000个,电炉容量共达134万千瓦,有些厂两三天也用不了一次,浪费电能很多。若按专业化协作组织起来,可减少热处理车间(或工段)50%以上,将大大节约能源。
第二是能源没有得到系统利用。一般来说,最有效的办法是热电并用,先发电,再供热。在工业生产中产生的余热、煤气等没有充分合理利用。据初步估算,全国可利用的工业余热相当标准煤5,000万吨,目前只利用10%左右。我国重点钢铁企业一年高炉、焦炉产生的煤气约87亿立米,石油工业的油田伴生气一年达50亿立米,没有利用,等于一年浪费标准煤200万吨,折合原煤280万吨左右。
第三是技术落后,设备陈旧,这是能源利用率低的又一个重要原因。据初步统计,目前一机部归口的二万六千多种机电产品中,属于四十、五十年代的占55%,其中量大面广、耗能高、效率低的通用产品就有3,200种。国内制造的内燃机油耗比国外高10%至20%,一年就多耗油三百多万吨。各种机泵效率比国外低10%左右,一年多耗电100亿度。现有的18—19万台工业锅炉,热效率只有50%多,年耗煤约2亿吨,与工业发达的国家热效率达70—80%的锅炉相比,一年多耗煤3,000—5,000万吨。
第四,能源分配和利用不合理,造成很大浪费。例如铁路蒸汽机车应该使用块煤或型煤,现在供应原煤,损失率比使用块煤、型煤增加7%左右,一年多用煤140万吨左右。又如化肥生产应该用中块无烟煤,现在供应的大部分是未经筛选的小块煤,消耗量增加25%至30%,一年多耗煤五百多万吨。
二、经济结构不合理。国民经济结构如何,对耗能关系很大。国民经济中,以工业部门耗能最大,尤其是冶金、化肥工业耗能最大;轻工业、运输等部门耗能较少;农业、商业、服务、旅游等事业,耗能最少。我国目前耗能所以比“一五”时期和1963年至1965年调整时期高,重要原因之一,是耗能多的重工业发展快。例如,1979年同1953年比较,平均每年增长速度,能源是10.1%,而冶金工业是12.7%,化学工业是17.7%,其中化肥、农药工业为26.6%,使重工业在工业中的比重不断上升。目前由于重工业过重,能源大部分用于重工业。如1979年我国国民收入中由重工业创造的约占28%,而重工业耗能占全国能源消费总量60%左右,国民收入中由轻工业创造的占18%左右,而耗能仅占全国10%左右。这就使有限的能源不能充分发挥经济效益。
1979年以来,我国注意调整比例关系,节能的效益已经显示出来。1980年同1979年相比,轻工业产值占工业总产值的比重由43.1%提高到46.9%,加上调整工业内部的产品结构,即少用标准煤2,200万吨。据匡算,若轻工业产值占工业总产值比重提高1%,就可以少用标准煤600万吨左右。因此,有计划地逐步提高轻工业比重,是降低能源消费水平的重要措施。
三、“五小”企业耗能高,浪费大。1979年全国工业企业中,中小型企业占99%,产值占全国工业总产值56%。当前大部分小型企业都耗能高,浪费大。在冶金行业中,每吨生铁综合耗能,中小型企业比重点钢铁厂多一百多公斤,一年多耗标准煤一百多万吨。
在化工行业中,合成氨耗能占一半。由国外引进的以油、气为原料的大型厂,平均吨氨耗能折合标准煤1.43吨,而基本上以煤、焦为原料的小型氮肥厂,平均每吨合成氨耗能折合标准煤3.71吨,一年内它们比国外引进的大厂多耗标准煤约1,000万吨。
节能是解决能源不足的重要途径
解决能源不足的措施是开源和节流,在调整时期节能尤其重要。1980年在能源下降2.9%的情况下,工业生产增长了8.7%,主要靠节能。“六五”期间,能源总产量可能还要下降,因此,要保证国民经济有一定的增长速度,必须在节能上做文章。在调整时期,甚至在今后相当长的时间内,要把节约能源当作发展国民经济的关键问题来抓,对国民经济实行以节能为中心的技术改造和结构改革,大力节约能源。
在节约能源中,节约石油有更重要的意义。当今世界石油供应紧张和油价猛涨,各国都十分重视节油。1979年,我国原油产量的84%用于国内消费,但浪费很大。如何把这部分石油用好,意义重大。如采取措施,节约一千万吨石油用来出口,可以换回外汇二十多亿美元,用来进口国家建设急需的设备和技术,将对我国实现“四化”起重要的作用。
最近两年来,从中央到地方都抓了节能工作,取得了一定的成绩,但这仅仅是开始,节能潜力还很大。
节能要抓哪些措施?根据国内节能先进单位和国外经验看,要着重抓以下几个方面的工作。
首先要加强思想工作,要向全体职工和人民讲能源形势,摆能源浪费,并提出解决的办法。使大家认识到节能同我国“四化”建设,同改善、提高人民生活的密切关系,自觉地节约能源。
第二,加强能源管理。从上到下建立和健全能源管理机构,负责能源的管理、分配、利用,制订近期和长期的节能规划、措施、方针、政策,并组织实施。国家对各部门、各地区、各行业都要提出节能的总目标和分年完成的任务。国家对企业、企业对车间、班组都要普遍实行凭票定额供应燃料的办法。在搞好定额管理的基础上,应逐步试行能源定量包干,超用不补,或超用加价的办法。实行岗位责任制,杜绝因工作责任心不强造成的漏气、漏水、漏油、浪费电力、损失热能的现象。把节能作为整顿和考核企业的一项重要内容,并使节能工作经常化、制度化和群众化。
第三,大力推广节能的新技术、新材料和新经验,提高节能的技术水平。各行各业都有不少新技术、新材料和新经验,应该加以推广,用到生产中去,向技术革新要能源。对于技术成熟、比较容易搞、花钱少、见效快的措施,要首先搞并大力推广;对技术比较复杂、投资较多、改造时间较长的节能措施,要在试点后逐步推行。
第四,以节能为中心,改造落后的设备和工艺,逐步淘汰耗能高的老旧设备。同时加强对于高效、省能设备的研究试制、设计和制造工作。
第五,进一步调整经济结构。农业、轻工业、商业、服务、旅游、建筑业等耗能少,在调整经济结构过程中,应加速这些行业的发展,提高它们在国民经济中的比重。这样,不但可以大大节约能源,而且可以稳定市场,改善人民生活,增加财政收入。在调整经济结构的同时,还要继续调整行业内部的产品结构。对能耗高、质量差、亏损大、产品不对路的小型企业,应有计划地加以调整。
第六,要研究和制订有关节能的经济政策,特别是有关节约石油和压缩烧油的经济政策。
此外,在农村发展沼气、薪炭林、小水电,改造和开发小煤窑,利用太阳能和风能等,对解决能源紧张问题,都有重要作用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个