克里姆林宫的烦恼 内部矛盾加剧政治经济弊端丛生 　国际处境远非昔比陷于空前孤立地位 [复制链接]

第6版()
专栏：

克里姆林宫的烦恼
内部矛盾加剧政治经济弊端丛生 　国际处境远非昔比陷于空前孤立地位
新华社北京5月20日电 今天在北京出版的《瞭望》杂志第二期发表了一篇题为《克里姆林宫的烦恼》的署名文章，谈苏联目前在国内外的艰难处境。
文章指出，将来，在回顾二十世纪八十年代的国际风云的时候，1981年将引起人们的注意。这一年，难以让克里姆林宫称心快意的烦恼着实太多了。
文章说，苏联这个军事实力同美国旗鼓相当、经济力量仅屈居美国之下的超级大国，有过自己风华正茂的岁月。八十年代第二春，使克里姆林宫首先不安的，是今天它已有点老态龙钟，步履蹒跚了。依靠十月革命后头几十年打下的基础，斯大林时代以后，从五十年代到七十年代中期，苏联的国民经济经历过并不算慢的发展——发展速度一直超过除日本以外的所有发达的资本主义大国，年复一年缩短了同美国经济水平的差距，而且先后在钢、石油、煤、水泥、拖拉机等十多种重要工业产品的产量上赶上和超过美国，夺得世界第一位。然而，今天的苏联已远非昔比了。它的内部矛盾，包括各种政治、经济矛盾在加剧。其僵化的政治经济体制弊端丛生。它当年同美国可以抗衡的经济发展势头已丧失大半。它的经济发展速度持续下降，第十个五年计划（1976—1980年）期间只能勉强维持百分之三、四上下，直线下降到苏联历史上和平时期的最低点。五年前，勃列日涅夫在苏共二十五大讲坛上向苏联人许愿，要在“十·五”计划期间“迅猛”、“急剧”地发展苏联经济。而今天，这已成了伟大的空话。
“十·五”计划原订的所有综合经济指标以及绝大部分工农业生产指标都未能完成。苏联“八·五”和“九·五”计划就没有完成，现在又加上个“十·五”计划，接连三个五年计划都完不成，这在苏联历史上也是绝无仅有的。苏联这个经济庞然大物已经患上了经济巨人症。它四肢发达，但内部却出现了功能障碍、机能失调，要给它注入新的活力已非易事。经济的低效率、质量差问题比过去还要突出。比例失调是苏联经济的一个痼疾。这个是问题同样愈发严重了。
文章说，克里姆林宫今天的国际处境，也大大不同于往昔。几年前，苏联在世界上还算得是百事顺遂。仗着不断增长的经济实力，加上不顾一切的扩军狂热，用了不到十年的时光，苏联把战略核武器增加了好几倍，从军事实力上赶上了美国，迫使美国总统1972年史无前例地走访莫斯科，与苏联“从对抗走向谈判”，签署条约和协定，确认了苏联可以与美国平起平坐的超级大国地位。1975年越南战争以后，美国被迫从印度支那和东南亚一线退缩，进行“力量收缩”，缩小美国在西太平洋地区的“防卫圈”。苏联再一次获得了“填补真空”的机会。同一年，克里姆林宫经营多年的
“欧安会”开成了，苏式“缓和”达到了高潮。在“缓和”、“裁军”的进行曲声中，它稳住了战后在欧洲取得的地盘，随后在争夺中东、北非和南部非洲中节节得手。它南下印度洋，直逼海湾一线，同时把在太平洋上的立足点从海参崴向南推进了几千海里。
不过，好景不长。而今在克里姆林宫视野里，到处是阴霾和风暴。它在中东和非洲渗透扩张受挫。武装入侵阿富汗，支持越南侵略柬埔寨，使苏联在全世界陷于当年只有美国才经历过的空前孤立地位；苏联在第三世界的国际声誉，一下子从峰巅上跌落下来。人民风起云涌的抵抗，在阿富汗把苏联拖入了一场“越南式战争”的泥潭。在“大家庭”内部，波兰动荡可能引起的地震，成了笼罩克里姆林宫心头的恶梦。同一个时候，从波托马克河到泰晤士河，整个西方国家的风向也在变化。“缓和”这个词儿在伦敦、波恩、巴黎的当权者眼里不再时髦了，它们开始更加关心本国的防务和“稳定的均势”。华盛顿新上台的里根政府，摆脱了“越南病”的创痛，拒绝苏联“有选择的缓和”，要求克里姆林宫在霸权角逐中遵守新的拳击规则。美国新政府改变了从尼克松时代开始的“战略收缩”方针，重新拾起了被称之为“全球主义”的战略，以“遏制”苏联力量的扩张，制止美国在世界上地位下降的趋势。它推行和平时期规模空前的扩军行动，要求在今后五年内把美国的军事拨款增加一倍，以便“回击苏联的一切威胁”。
文章说，现实的挑战十分严峻，对未来也难以捉摸。苏联从今年开始的“十一·五”计划继续强调质量和效率，规定要改善计划和管理工作，调整各经济部门的比例，这一切纸上的东西实现的可能性有多大？两个超级大国新的一轮军备竞赛在所难免。让美国夺回军事优势，苏联当然绝不允许，但使出全力较量，以现在这样的经济状况，又如何拚将得起？为了摆脱当前的国际困境，软化西方首先是美国的对苏政策，从二十六大开始苏联发动了全球性的“和平攻势”。新的“缓和”、“裁军”高调，还掩盖得住霸权扩张的进军声么？一些年后，人们回过头来看看今天这些令克里姆林宫不安的问题，将是颇有意思的。