美国的中东政策面临抉择 [复制链接]

第6版()
专栏：美国通讯

美国的中东政策面临抉择
本报记者 袁先禄
以色列当局悍然轰炸伊拉克的核设施，这个事件使美国的中东政策受到了严重的冲击。消息传来，美国政府在短短几个小时内连续发表两次声明。8日中午发表的第一个声明，特别强调美国政府对以色列7日的行动事先毫不知情，表示这是“一个十分严重的发展和一个引起极大关切的事态”。两小时后发表的第二个声明，又明确谴责了以色列对伊拉克的袭击，并且指出美国供应的装备已经被用于违反美国法律的目的。
据此间人士透露，美国政府对以色列的这次行动感到震惊。这是因为，其一，正当美国特使哈比卜在中东对“导弹危机”进行调解活动的时候，以色列的行动无疑将给美国的努力增加巨大的阻力。其二，埃及总统萨达特在4日刚刚同贝京举行了会谈，里根总统在同一天也宣布要请萨达特和贝京分别在8月和9月访问华盛顿，以色列对伊拉克的野蛮袭击已经使萨达特总统感到愤慨，美国促成的“埃以和解”显然会遇到困难。其三，最重要的是，苏联利用中东的动乱对这个地区进行的渗透已经取得了一些进展，以色列的行动将使中东出现新的紧张局面，从而给莫斯科进一步插手造成了机会。这些，都将严重损害美国的战略利益。
美国一贯重视中东地区的战略地位。里根上台不久，就召集高级官员“仔细研究”美国的中东战略，确定把遏制苏联的扩张作为美国中东政策的主要环节。为了实现这个目标，美国一面积极对中东国家开展外交活动，一面在中东地区加强军事部署。但是，几个月来的情况表明，美国的中东政策并没有达到预期的效果。
问题的症结在于美国对以色列的态度。美国一些报纸指出，由于里根政府对以色列的偏袒，贝京当局的侵略气焰日益嚣张，因而使中东局势不能稳定，苏联也就得到了从中渔利的机会。
合众国际社在报道8日美国政府的第二次声明时指出，美国法律禁止把美国供应的武器用于自卫以外的目的，对违反这项法律的国家，美国有权停止军事援助。但是，长期以来，美国对以色列当局用美国援助的武器对阿拉伯国家进行侵略活动，却一直纵容不理。在最近的黎巴嫩危机中，以色列军用飞机公然袭击巴勒斯坦的基地，美国官方在事后也只是宣称从来不向以色列的这种行动“开放绿灯”，并没有对以色列施加足够的压力。这种情况引起不少阿拉伯国家的强烈不满。在最近召开的伊斯兰国家外长会议上，伊斯兰会议组织秘书长沙提就对美国的中东政策提出强烈的指责。苏联则利用这种情况，乘机对一些阿拉伯国家进行拉拢，以扩大自己在中东的影响。无怪乎美国专栏作家罗兰·伊万斯和罗伯特·诺瓦克不久前在一篇文章里写道，“由于没有根据美国的法律反对以色列把美国提供的武器在黎巴嫩用于进攻性行动，里根可能已经不自觉地使那些为苏联提供梦寐以求的重返中东良机的力量发挥了作用。”
这一次，美国政府在8日第二次声明中指出，以色列把美国供应的武器用于违反美国法律的目的之后，便把这个问题提到国会进行讨论。但是，根据8日晚的电视广播，国会议员对是否要对以色列进行制裁意见有分歧。有的电视评论员甚至怀疑美国是否会真正停止对以色列的武器供应。
目前，严峻的抉择摆在美国面前：是继续纵容以色列，使中东局势更加动荡，从而为莫斯科的扩张提供可乘之机，还是对以色列的侵略行径进行抑制，尊重阿拉伯国家的愿望来合理解决中东问题，从而使中东的稳定和安全得到保障。里根政府将采取哪一种做法，人们且拭目以待。