仍是一着死棋 [复制链接]

第6版()
专栏：

仍是一着死棋
华庥
有些美国人，其中不乏主张美国台湾关系升级、搞“两个中国”的人，正在通过各种途径兜售一种主张，即：美国既卖武器给中国，又卖武器给台湾，以卖武器给中国换取中国同意美国卖武器给台湾。他们把这种“平衡”策略，美其名曰“灵活性”策略，得意地把这当做一着死棋走活的高招。
其实，这仍是一着死棋。
中国方面已经明确宣布：宁愿不要美国武器，也决不同意美国卖武器给台湾，干涉中国内政。任何国家卖任何武器给台湾，都必将引起中国的强烈反应。这是个原则问题。中国人决不拿原则做交易。
美国一些高级官员最近一再表示，要重视中国的战略地位和作用，要发展同中国的战略关系，包括要打开一些过去尚未建立关系的领域。这自然是良好的愿望。中国舆论界充分注意到这种表示，并且加以赞许。然而，发展这种战略关系，不能不解开中美关系当中的一个结子，即停止违背中美建交公报的原则去发展美国同台湾的超出民间关系的一切行为，当前来说，突出的是卖武器给台湾的问题。
其实，解开这个结子也不难，也用不着挖空心思寻找什么奥妙的奇招，只需按照中美建交公报的原则办事即可。根据公报协议的原则，美国承认中华人民共和国政府是唯一合法政府，台湾是中国的一部分；美国只能在这个范围内同台湾保持民间的关系。因此，美国停止向台湾当局出售武器，这才是正理。
可是，有些美国人却偏偏在寻找各种
“偏方”、“灵丹妙药”。开始，他们乞灵于美国国会通过的《与台湾关系法》作为他们的
“法律依据”。中国舆论界早已指出，这个
“法律依据”是完全站不住脚的。如果某个外国通过一项法律，规定它有权把武器卖给反对美国联邦政府的某个州，难道美国人民不认为是干涉美国内政的荒谬行为吗？
他们又想在“防御性”武器上做文章，《与台湾关系法》中有条规定，美国可以向台湾提供“使其保持足够自卫能力所需数量的防御物资和防御服务”。他们认为，只要强调是“防御性”的武器，中国就得同意。这也是一种超级大国的逻辑。用超级大国的眼光看，一个国家、一个民族，经由外力干涉被人为地分裂成两部分，是符合它的利益的，它是要维持这种分裂局面的。事实上，卖武器给台湾当局，不论是“防御性”还是“进攻性”的，都将助长台湾当局的分裂倾向。更何况，某种武器是很难判定其到底是防御性还是进攻性的。
一计不成，又施一计。他们现在又抛出“平衡出售武器”的新招。新招的设计者又犯了一个估计上的错误：他们以为，卖点“先进”武器给中国，（其实并不先进，真正先进的他们是不卖的），对中国具有无比的魅力，足以诱使中国放弃她对台湾问题的原则立场。他们估计错了。说老实话，象中国这样十亿人口的大国，靠买外国武器来建立自己的防务能力，中国人根本没这样设想过。引进一些外国的技术，有助于自力更生建设现代化的国防。但是，外国不给先进技术，中国照样要实现国防现代化。中国在封锁中发展了自己的核武器和导弹发射系统，就是明证。
有些稍稍“坦白”一点的、死抱强权政治的美国人认为，美国卖武器给台湾是符合美国自己的“安全利益”的。他们把中国领土台湾当做自己的地盘。这当然是早已过时的强权政治的理论。如果当真从美国全局战略利益考虑，即使这种“美国安全利益”论也是站不住脚的。中国已经提出和平统一祖国的方针，尽管台湾当局顽固地拒绝和谈，但包括台湾大多数人士和海外华侨在内的中国人是赞成的。连美国也有不少人认为，台湾海峡并不存在紧张的局势。在这种情况下，美国武装台湾当局，岂不是有意制造台湾海峡的紧张局势？难道这不是对在远东和西太平洋地区反对霸权主义维护和平的努力的一种抵消？难道这不是发展中美战略关系的一种破坏因素？
奉劝那些在卖武器给台湾问题上动各种脑筋的美国人，丢掉幻想。不论用什么奇招，这着死棋是走不活的。