阮基石的奇妙逻辑 [复制链接]

第4版()
专栏：

阮基石的奇妙逻辑
谢文清
越南外长阮基石先生许久没有在新闻界露面，没有发表谈话了。但不谈则已，一谈“惊人”。6月2日，这位外长在河内向法新社记者发表了一次简短的谈话。话虽不多，却有几处“惊人”之笔，并且显示了他的一种奇妙的逻辑。
过去两年多来，阮基石曾三番五次向新闻界说：“不存在柬埔寨问题”、“根本不存在柬埔寨问题”。说得斩钉截铁，何等明确！但在6月2日的谈话中，这位外长却说：“柬埔寨问题实际上只是三个印度支那国家同中国之间的问题，而不是越南、柬埔寨和老挝同东盟国家之间的问题”。阿弥陀佛，阮基石先生总算吐出了半句实话，承认“存在柬埔寨问题”了。
但是阮部长只承认“在印支三国同中国之间”存在这个问题，而在“印支三国同东盟之间”仍然不存在柬埔寨问题，这就又不老实了。
阮基石之所以不承认“在印支三国与东盟之间”存在柬埔寨问题，目的是不许东盟提出越南撤兵的问题。但他说的另一段话却彻底驳倒了他自己这个论断。他说，“在印度支那同东盟国家旨在解决东南亚问题而举行的地区性磋商正取得进展的时候，再在联合国决议的范围内召开关于柬埔寨问题的国际会议，将只会破坏这一对话的进程。”在这里，这位可怜的阮外长就陷入了惊人的逻辑混乱。你在前面已经肯定“在印支三国和东盟之间”“不存在柬埔寨问题”。因此，你所说的“印支三国同东盟之间的地区磋商”就不会接触到这个问题。那末，联合国行将召开的关于柬埔寨问题的国际会议怎么会“破坏”与柬埔寨问题无关的“磋商”呢？这种奇妙的逻辑真叫人捉摸不透，只怕阮外长自己也难以自圆其说。
再说所谓“印度支那和东盟国家之间的地区性磋商正在取得进展”，请问阮部长：是谁代表印支、又是谁代表东盟，在何时、何地进行过此种“地区性磋商”？东盟从不承认越南能代表印支三国，东盟也不曾派出代表，也没有同越南搞什么“地区性磋商”。如果阮基石指的是老挝外长奔·西巴色5月间又对印度尼西亚、马来西亚和菲律宾的访问，认为这就是“印支三国同东盟进行的地区性磋商”，那只能是画饼充饥。因为上述三国从来没有把西巴色作为“印支代表”来接待，而强调同他的会谈只是“双边性质的”。可见，东盟并没有同什么“印支三国”进行什么“磋商”。既无磋商，那里来的“进展”呢？
阮基石是想大事化小，小事化了。把越南侵占柬埔寨说成只是“同中国之间的问题”，而且还把“印支三国”都拉上。这只能自欺而不能欺人。