实地调查责任制“抵门杠”开了窍 荆州地委组织县委书记到生产队听取群众意见，肃清“左”的思想影响 [复制链接]

第1版()
专栏：

实地调查责任制“抵门杠”开了窍
荆州地委组织县委书记到生产队听取群众意见，肃清“左”的思想影响
据新华社武汉6月23日电 中共湖北省荆州地委组织各县县委正副书记到生产队调查访问，了解实行生产责任制的情况，进一步清理“左”的思想影响，收到较好的效果。
荆州地区有相当一部分县的县委负责人和县里的机关干部，在农业生产责任制问题上，存在“左”的偏见。这些人认为，“联产到劳”和“包产到户”背离了“一大二公”的社会主义方向，是走的“越小越好”的回头路，是搞分田单干的前奏曲。因此，有的县委竟下令不准实行联产计酬的责任制。石首县明文规定只准搞“定额计酬，小段包工”一种形式，其他形式都不准搞。社员群众和生产队干部多数欢迎“联产到劳”责任制形式，但有的县和公社就是不准搞，形成顶牛。为此，群众中流行一句顺口溜：“上面放，下面望，中间有个抵门杠。”这个“抵门杠”就是指当地一些不让搞“联产到劳”的县、社负责干部。
为了解决“抵门杠”问题，今年3月和5月，地委组织各县的县委第一二把手，先后两次到农村考察各种生产责任制的实际效果。京山县委原来认为水田搞“联产到劳”矛盾多，顾虑重重，基本上不准搞。但这个县雁门口公社向阳大队第六生产队去年搞了一年，效果很好，在其他各生产队减产的情况下，唯独这个队增产。县委书记原来认为不好解决的灌水、脱粒、育秧等问题，群众都订出办法解决了。
石首县花山公社长江大队第四生产队是个老穷队，去年他们偷偷地开了几次会，自发地搞起“联产到劳”，但对大队党支部还是讲“联产到组”。他们还讨论决定，如果实行联产到劳被发现，生产队长被抓去坐牢，大家共同负担队长家属生活，并人人盖了手印。地委负责同志带着这个县的正副书记到这个队调查访问，了解这一情况后，大家感触很深。一位县委副书记说：想不到自己“左”的流毒竟压制群众到如此程度。现在，这个县正在纠正原来在对待生产责任制方面“左”的做法。
荆州地委这样做了以后，许多县也仿效这种办法，组织县直属机关科局长以上干部到农村实地调查，听取社员群众的意见，清除思想上“左”的影响。江陵县机械局长原来认为“联产到劳”就是“分田单干”。这次他到纪南公社一个搞了“联产到劳”的生产队调查，弄清了在生产队统一领导下的“联产到劳”责任制，不是什么分田单干。他又亲自调查了联产与不联产的两个队的情况，发现联产的队今年油菜籽产量高，早稻插秧也搞得又快又好，群众又能自由支配时间搞好家庭副业，社员生产情绪高。现在，他的认识有很大转变。他说，下去实地调查，是清理“左”的思想的一个好办法。有些问题坐在办公室争论，老争论不清，到群众中一调查，很快就统一了认识。