莫斯科的釜底抽薪战术 [复制链接]

第7版()
专栏：

莫斯科的釜底抽薪战术
王士芳
在克里姆林宫的眼里，西德是一个欢喜冤家，既可爱、又讨厌。可爱的是：莫斯科大肆兜售缓和政策，在波恩也不乏附和之士；而且，它的资金、技术和商品，已成为克里姆林宫维持其“发达社会主义”的重要支柱。讨厌的是：波恩竟要加强防御力量，按北约决定部署核导弹，惹得莫斯科恼火不已，不时恶言相骂。
基于此，克里姆林宫对西德的策略是，威胁利诱，软硬兼施，但目的都一样，企图迫使西德改变决定，奉行“独立的政策”。
最近，施密特总理访美，同里根总统会谈，双方表示，支持北约1979年作出的决定，到八十年代中期在西欧部署美国潘兴Ⅱ式中程核导弹和巡航导弹，以对付苏联军事威胁。哪知道，这一下象捅了马蜂窝似的，立即招来莫斯科对施密特总理的一阵围攻。
与此同时，莫斯科却又特意邀请社会民主党主席勃兰特访苏。据合众国际社透露，“苏联将在勃兰特访问之际向他强调苏联希望和平，希望北约暂缓在西德部署导弹”。莫斯科对同一个党的两位重要人物，竟然作出这样截然不同的戏剧性安排，恐怕不是没有原因的。据报道，施密特总理的社会民主党左翼，反对在西德部署核导弹；而勃兰特也“对导弹计划抱怀疑态度”，并且，他还批评施密特拒绝莫斯科“暂缓”在欧洲部署核导弹的建议是“太草率了”。因此，“苏联人希望，勃兰特访苏会增强西德社会民主党内反对北约决定的势力”，企图“通过勃兰特来改变西德领导在导弹问题上的态度”。
莫斯科甚至赤裸裸地威胁西德人民说，如果西德部署核导弹，那末“这种武器存在的本身就使它在一旦发生任何核冲突时遭到毁灭性的危险”，企图借此“掀起一场动员西德舆论反对施密特的宣传运动”，迫使西德改变部署核导弹的决定。
围绕这一事件，莫斯科又针对欧洲目前存在的和平主义情绪，以及对法西斯德国过去侵略欧洲的痛苦记忆，别有用心地把施密特总理支持北约的决定，同四十多年前希特勒的侵略相比，并挑拨说，欧洲“各国人民绝对没有忘记西德军国主义的恶习”，企图煽起欧洲人民对西德的不满和恐惧，以此“鼓动欧洲的反对部署核武器的舆论”。凡此种种，适足以表明莫斯科心怀叵测。
人们知道，西德是北约在欧洲地区的中坚力量。无论从实力和战略位置来说都起着不可替代的作用。它是北约的前线国，同拥有优势力量的华约直接对峙。有朝一日莫斯科向西欧动起武来，西德是首当其冲的受害者。它能否顶住莫斯科的强大攻势，关系着欧洲其他国家的命运。因此，北约决定在1983年部署572枚中程核导弹和巡航导弹，其中西德有204枚，占多数，其余分别部署在英国、意大利、荷兰和比利时。
但是，如果莫斯科处心积虑的阴谋一旦得逞，西德不能按计划部署的话，那末就会起多米诺骨牌的作用，对其他国家的影响则将是难以估计的，因而会打乱，甚至彻底破坏北约原定的计划，以迫使西欧国家仍然处于它的核威胁下。这就是莫斯科歇斯底里地攻击施密特，同时又精心安排勃兰特访苏的目的，也是它期望波恩奉行所谓“独立政策”的真意；归根结底是它对北约施展的釜底抽薪计。不过，它能否如愿以偿，也未必见得。西德联邦议院已一致表示支持北约的决定，就是对莫斯科阴谋的回答。