应该公正合理地解决柬埔寨问题 [复制链接]

第6版()
专栏：

应该公正合理地解决柬埔寨问题
本报评论员
关于柬埔寨问题的国际会议正在纽约举行。几天来，许多国家代表在发言中指出，越南入侵柬埔寨是对联合国宪章的破坏，解决柬埔寨问题的关键，是促使越南当局从柬埔寨撤出军队。这反映了一切爱好和平和主持正义的国家要求制止越南侵略、尽快解决柬埔寨问题的强烈愿望。
会上散发了供讨论的两个宣言草案。这是在如何解决柬埔寨问题上有着原则上的不同的两个方案。
东盟的宣言草案规定，由联合国向柬埔寨派遣维护和平部队；在外国军队撤出柬埔寨以后，解除一切柬埔寨人的武装。中国的宣言草案则主张，由联合国派出观察小组监督和核查外国军队撤离柬埔寨和韩桑林傀儡军队解除武装事项，并监督柬埔寨的自由选举。前一个宣言草案的规定，显然是不符合这次国际会议的宗旨和目的的。
众所周知，这次国际会议是根据第35届联大关于柬埔寨问题的决议召开的。联大决议要求越南必须立即从柬埔寨撤走它的全部军队，让柬埔寨人民行使自决权，恢复柬埔寨的和平、中立和不结盟地位。这次国际会议首要的任务是讨论如何贯彻联大上述决议。向柬埔寨派遣联合国人员，其目的也应当是监督和核查联大决议的实施情况。现在前一个宣言草案提出解除一切柬埔寨人的武装，这就越出了联大决议赋予国际会议的职权。
在越南军队撤走以后，国际上应该要求解除其武装的只能是韩桑林傀儡的伪军，因为它是越南侵略的产物，不能把它包括在“一切柬埔寨人的武装”之内，否则就是混淆了侵略与被侵略、爱国与卖国的界限。解除它的武装是消除越南侵略的必不可少的一步。至于一切柬埔寨人的武装如何处理，这是柬埔寨的内政，只能由抵抗越南侵略的各派政治力量去协商解决。若由国际会议来作出规定，要解除柬埔寨人的武装，那就是公然主张干涉一个国家的内政，完全违反了联合国宪章的基本原则，这是史无前例的。况且，目前民主柬埔寨国民军和游击队的抗越斗争，正在使越南侵略者处于困境。越南当局一直企图搞掉这支武装力量而未能达到目的。如果国际会议在这支武装力量正在浴血苦战的时候就规定要把它解除武装，等于告诉柬埔寨人民，即使他们赶走了越南侵略者，他们仍然要受到外部势力的控制和支配。这种瓦解柬埔寨人民的抗越斗志的规定，不仅对解决柬埔寨问题没有任何好处，而且将使一切为反侵略而斗争的国家和人民感到寒心，造成极其严重的后果。
因此，比较两个宣言草案，在联合国应起的作用上，前一个草案是错误的，不切实际的。后一个草案则是符合联合国宪章和柬埔寨的实际情况的，因而是切实可行的。
东盟的宣言草案还规定，在外国军队撤出之后、自由选举举行之前，要在柬埔寨建立一个临时行政机构。中国的宣言草案则强调，要尊重柬埔寨人民的自决权。显然，前一个宣言草案中建立临时行政机构的主张也是错误的。柬埔寨问题的任何解决办法，都必须切实尊重柬埔寨的独立和主权。这是一条不可移易的原则。现在民主柬埔寨是联合国的成员国，民主柬埔寨政府仍然是国际公认的柬埔寨唯一合法政府。在柬埔寨建立临时行政机构的主张，实际上是用联合国的名义去取消和代替一个联合国承认的合法政府，这不仅是对柬埔寨主权的侵犯，而且也违反了联合国宪章原则。如果联合国可以根据自己的意志在一个主权国家建立临时行政机构，去代替原来的合法政府，那么，弱小国家的独立和主权还有什么保障呢？我们希望看到柬埔寨经过自由选举后建立一个各派爱国力量的联合政府，执行中立、不结盟政策，但是，我们决不能容许有人借口保证自由选举而去取消一个合法政府。如果容许这样做，联合国宪章和国际关系准则将遭到极大的破坏，并且遗下无穷的后患。
柬埔寨问题的实质，是越南对一个弱小的邻国进行赤裸裸的武装侵略。历史的经验和当前的现实都告诉我们，侵略和扩张必须用反抗和斗争来回答，和平和安全绝不能靠妥协和让步来获得。联大关于柬埔寨问题的决议正是表达了这个真理。根据联大决议召开的国际会议，只有严格按照联大决议的精神和实质来讨论问题，才能为柬埔寨以及东南亚的和平和安全作出贡献。在苏越霸权主义对东南亚虎视眈眈的今天，谁如果违背这个基本的道理，他就一定要遭到历史的惩罚。我们希望这次会议经过与会各国的共同努力，能够为迫使越南从柬埔寨撤军，为柬埔寨问题的公正合理解决创造必要条件，从而为维护东南亚的和平与安全作出真正的贡献。