• 40阅读
  • 0回复

苏联为何重提北欧无核区? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-07-17
第7版()
专栏:新闻分析

苏联为何重提北欧无核区?
吴迎春
苏联最近再次提出关于北欧无核区的建议。尽管它把这项建议吹得天花乱坠,但仍不能打消西方国家的疑虑。不少国家指出,苏联的建议不过是“宣传伎俩”,“政治策略”。
这项建议是勃列日涅夫6月26日在答《芬兰社会民主报》记者问时提出的。四天后,他再次向来访的西德社会民主党主席勃兰特阐述了苏联关于
“北欧无核区问题的立场”。7月5日,苏联外长葛罗米柯又利用在波兰访问的机会,大肆兜售这一建议。勃列日涅夫宣称苏联愿意就建立北欧无核区问题缔结“多边协定”或“双边协定”,苏联将不对那些“不生产、不购置和不在自己国家境内部署核武器的北欧国家使用核武器”。
苏联一再热心推销的这一建议其实并不是什么新东西,在二十多年中,苏联曾多次提出过北欧无核区的建议。然而北欧国家和人民对于自身的安全不是越来越放心,而是越来越担心。因为苏联针对西欧部署的核武器数量越来越多,质量越来越精。苏联在和北欧国家毗邻的科拉半岛部署了大量战术核导弹,以及能击中北欧各国的SS—20新式多弹头导弹。它的70%的装备有洲际导弹的战略核潜艇都集中在这里。
在波罗的海,苏联早就部署了载有核导弹的潜艇。西欧一位国家领导人曾指出,北欧乃至整个西欧已成为苏联“核威慑笼罩区”。
众所周知,挪威和丹麦是北约组织的成员国,但它们反对在自己的国土上部署核武器。
瑞典和芬兰是中立国,本国也没有核武器。北欧国家事实上处于一种无核状态,在这种情况下,苏联自己不首先采取具体措施,裁减它的核武器,却要求根本不会威胁苏联的北欧国家首先承担不生产、不购置、不在自己境内部署核武器的义务,这不是本末倒置吗?事实上,正象丹麦一位外交官所说的那样,建立北欧无核区的“关键”,是苏联“从科拉半岛撤出所有的杀人武器”。英国国防大臣诺特也指出,英国反对建立北欧无核区,因为在苏联继续保持对欧洲所有重要城市的威胁的情况下,建立北欧无核区只会大大削弱西方的防务能力。
苏联这次重提建立“北欧无核区”的主张,并且表示愿意讨论“涉及苏联领土的某些措施”,其用意是为了配合阻挠在西欧部署美国潘兴Ⅱ式新式导弹,煽动北欧国家的和平主义思潮,特别是企图把挪威、丹麦拉出北约,从而达到离间欧美关系的目的。最近一个时期以来,苏联还先后提出了所谓“非洲无核区”、“欧洲无核区”、“中东无核区”等一系列建议,并一再鼓吹要恢复限制战略武器和欧洲中程核武器的谈判。
这场和平攻势其实和苏联庞大的核武库和常规武库一样,都不过是同一柄剑上的两刃,都是为了推行它称霸世界的侵略扩张政策而已。
西方一些有识之士指出,鉴于欧洲军事实力不平衡,西方需要加强防务。在咄咄逼人的苏联扩张威胁面前,解除自己的武装,对维护和平恰恰是不利的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个