富有成果的盛会 [复制链接]

第6版()
专栏：美国通讯

富有成果的盛会
本报记者 袁先禄 新华社记者 于民生
13日至17日举行的柬埔寨问题国际会议，是一次圆满胜利的盛会，也是一次富有成果的盛会。会议经过充分协商一致通过的《宣言》，主张“柬埔寨问题的全面政治解决”，表明了国际社会对越南在苏联支持下侵略柬埔寨所造成的严峻局势的普遍关切，和要求迅速解决柬埔寨问题的强烈愿望。
这次国际会议，是在挫败越南及其支持者苏联的百般阻挠的情况下召开的。顽固对抗联大决议、拒绝从柬埔寨撤军的河内当局和它的莫斯科支持者拒不参加会议，并大肆宣扬在这种情况下的会议是“单方面的”，“无效的”，企图借以迫使会议流产。
在会议开幕的当天，越南驻联合国代表团向记者散发材料，攻击这次国际会议是“非法的”，“注定要失败”，并声称会议“受到联合国多数成员国的抵制”。苏联驻联合国代表团又出来帮腔，说这次国际会议不配叫
“联合国的会议”，因为参加者在联合国成员国中只占少数。苏联驻联合国首席代表曾预言，最多只能有40个国家参加。事实怎样呢？菲律宾外长罗慕洛在16日发言中对此特别作了统计：参加会议的有91个国家和地区，代表了世界人口总数的80％、即35亿人的愿望。越南和苏联不顾事实对会议滥肆攻击，已成为这里各国记者的笑料。有的记者在15日越南驻联合国代表团的记者招待会上曾问何文楼：来自世界五大洲的那么多国家参加的国际会议，怎么能说是少数国家的会议呢？这位堂堂的越南首席代表竟信口开河，说他们出席会议都是别有用心的。这既表现了河内颠倒黑白的无赖本色，也暴露了河内心劳日拙的狼狈处境。
五大洲那么多的国家来到联合国参加柬埔寨国际会议，这并不是偶然的。越南入侵并占领柬埔寨，不仅使柬埔寨蒙受了沉重的民族灾难，使东南亚国家的安全遭到了威胁，而且加剧了整个亚洲和世界局势的动荡。因此，柬埔寨问题不仅是一个地区性问题，而且是关系到国际和平与安全的全局性的重大问题。同时，越南对柬埔寨这个弱小的邻国发动赤裸裸的侵略，并企图长期霸占下去，如果国际社会不能制止这种公然破坏联合国宪章基本原则的侵略行径，使柬埔寨问题得到公正的解决，那么，今后国际关系中“丛林法则”就将取代国际准则，所有弱小国家的安全和独立随时可能遭到践踏。这是广大中小国家所不能不关心的。
正因为这样，这次国际会议的50个发言者一致指出，越南对柬埔寨的入侵和占领，是公然违反联合国宪章和国际关系准则的侵略行为；越南必须把侵略军队全部撤出柬埔寨，让柬埔寨人民自己解决自己的问题。不少发言还谴责越南拒不执行两届联大以压倒多数通过的决议，宣布不能承认越南当局在金边导演的假“选举”和在金边扶植的傀儡政权，并对越南、苏联抵制这次国际会议表示遗憾。不少小国家的代表，在发言中义正词严，显示了坚持原则、伸张正义的鲜明态度。
在这次会议中，对于怎样实现柬埔寨问题的全面政治解决，确曾出现过一些分歧意见。在越南侵略者依仗苏联霸权主义者的支持而嚣张地同爱好和平的国家顽固对抗的形势下，有的国家提出了邀请韩桑林傀儡集团的代表参加国际会议，以及在越南撤军后“解散一切柬埔寨人的武装”，和
“在柬埔寨建立一个临时行政机构”等主张，想以此来换取越南“参加政治解决的进程”。中国政府认为，柬埔寨问题的全面政治解决必须包括三个要素，即：越南军队必须在限期内全部撤出柬埔寨；柬埔寨人民的自决权必须得到充分尊重；对柬埔寨的独立、中立和不结盟地位要确立必要的保证。一切混淆侵略者和被侵略者界线的主张，都是背离联合国宪章基本精神和国际关系准则的，因而也是不能同意的。
中国采取这样的原则立场，决不是为了谋取中国的私利，而是出于维护东南亚地区的安全和世界和平的考虑。
在这场带有原则性的争论中，双方各陈己见，争得面红耳赤。但这毕竟是友好国家之间的争论。尽管他们在如何实现柬埔寨问题的政治解决上有分歧，但反对大小霸权主义的共同任务却把他们联系在一起。最后大家还是平心静气地坐在一起，坦率地交换意见，反复进行探讨磋商，权衡利害，讲清道理，并以大局为重，终于取得了一致的意见，使国际会议圆满而顺利地结束，为推动柬埔寨问题的公正合理的解决作出了积极的贡献。