编撰科普作品要严肃认真 [复制链接]

第5版()
专栏：来信

编撰科普作品要严肃认真
最近，翻阅了北京出版社1980年5月出版的《行星新探》与上海教育出版社1979年7月出版的《宇宙》二书，发现有不少差错。
这两本书在谈及太阳系九大行星的一些“基本数据”时，说法不一，使读者无所适从。比如，在谈到天王星公转周期时，《行星新探》说是169．8年，而《宇宙》却说是164．79年，相差五年之多。又如冥王星质量（地球＝1），《行星新探》中为0．002，而《宇宙》一书却为0．1；土星的自转周期，两书所载相差12分钟，而土星的卫星数目，一说12颗，一说10颗。诸如此类，不胜枚举。在“九大行星基本数据”的七项统计数字里，就查出了三十多处差异。这些基本数据都是有定论的，倘有修正，也应有个简单的说明。
这两本书分别属于“自然科学丛书”和“教学参考丛书”，它们承担着科学普及和课堂教学的使命，如果照此本宣科，岂不误人子弟？
张岩