从客队捧走三只奖杯说起——第一届中国青年杯足球赛述评 [复制链接]

第4版()
专栏：大家谈

从客队捧走三只奖杯说起
——第一届中国青年杯足球赛述评
黄河
第一届中国青年杯足球赛，在上海经两周角逐，胜利闭幕。罗、意、泰三支欧亚劲旅捧走前三名的三个奖杯，东道主参加竞赛的11个队，以上海队战绩最佳，胜了冠军罗马尼亚队，但只居第四。首届中青杯的三只奖杯全被客队捧走，这意味着我们的这些青年足球队，不仅同欧洲强队存在着较大的差距，而且同亚洲劲旅泰国队也有一定差距。
差距在哪里？明显差距之一是体力不足。黑龙江队战欧洲第三名意大利队，上半时付出了极大的体力代价，踢得很出色，以1∶1逼和对方，但下半时体力显著下降，最后以5∶1失利。意大利教练伊塔洛认为中国足球运动员“只有踢半场好球的体力”。这也是一些中国行家的看法。是的，现代足球运动，全攻全守，高速搏击，既要做到以多攻少，又要做到以多防少，没有充沛体力是不行的。
然而，一个令人吃惊的场景，又引起了人们的思索：一位意大利队员被逼在场角二平方米的地方，竟能倚着对手，两脚连续颠球九下而不落地不出界，并突然转身将球传中。人们见到这种表演，联系到罗意两队很强的控球能力和快速准确的短传配合进攻，又深感这不是靠拚体力所能对付的，差距主要在技术上。客队正是因为技术好，传接球失误少，控球能力强，而节省了大量体力；而我们有不少队正是因为技术差，靠拚体力来弥补，因而消耗了大量的体力。
从体力和技术上看，技术上的差距是主要的。我们应该着重从发展技术方面去缩短体力上的差距。
问题在于如何发展技术。
在本届中青杯赛中，意、罗等队多样的战术，以及队员机灵的战术意识，使人更深一步地感觉到战术的威力、“意识”的重要，我们更大的差距是在这一方面。过去，在我们的概念中，442阵式，是打保守球的。这回，意队的实践告诉我们，442仅仅是他们退防时的阵式，而在进攻时，他们投入的兵力常常超过防守者，他们的前卫和后卫常常打到最前面去射门得分。当然，人们也看到一种以少打多的表演——意队9号和11号两个人，在八一队三四个后卫的防守下，接连三次进行快速巧妙的“双刀齐飞”的战术配合，连续击入三球，使人惊讶不已。他们所以能做到这一点，就是因为他们的传接球基本功特别好；而战术配合已到了精细纯熟的地步。这两方面情况告诉我们：技术好，首先要在战术配合中表现出来。这就是人们所说的实战技术。一切离开战术需要的技术，尽管它看来很漂亮，也是不可取的。
我们的一些青年队，战术套路少，变化不多，练得不精，质量不高，因而许多队员战术意识薄弱，在战术配合中的技术粗糙。我们与欧洲强队最重要的差距就在这里。由此看来，似乎应该强调在战术思想指导下去发展技术，在战术训练中练技术。那种孤立地、静止地练技术的做法应该改变，努力做到在战术思想指导下，把身体、技术、战术、意志结合起来训练，这将可能收到事半功倍的效果。
有的长期不重视战术作用的同志，这回从罗马尼亚队同夺标呼声最高的意大利队最后的一仗中得到了启示。认为罗队之所以能战胜意队，关键在于战术对头：半场紧逼盯人有力阻缓了对方的进攻，特别是派14号和3号把意队进攻核心队员9号盯死，切断他与11号的联系，以及后来在中场“倒球”控制了局势，直至在最后互射点球时发扬了本方守门员的优势，战胜了强敌。这都反映战术的重要作用。罗队教练切纳扬努·康斯坦丁说，中国足球运动员的战术意识薄弱，是由于没有从小就把技战术结合在一起训练。这个意见是中肯的。
首届中青杯赛结束了，具有世界水平的欧洲强队的打法打开了我们的眼界，比我们身材矮小的泰国队的灵活快速短传配合，给我们以借鉴，屡战屡败而自强不息的日本队在任何时候都彬彬有礼、服从裁判，给人留下美好的印象。有外国强队来参加中青杯赛，球迷是欢迎的。但三个奖杯全被客队捧走却使人感到遗憾。有人认为，客队是国家（地区）青年队而我们只派一些省市队参加，把力量分散在11个队里，这对普遍锻炼队伍有好处，但也应该有一支国家青年队参加，争取较好名次。这对发展我国足球技术更有好处。这种意见是有道理的。