• 206阅读
  • 0回复

致友人书 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-12-08
第2版()
专栏:

  致友人书
陈瑾昆
编者按:余@昌先生,号戟门,曾任大理院长。石志泉先生号友仃,曾任司法次长。沈家彝先生号季傲,曾历任高等法院院长,与陈瑾昆先生在日本东京帝国大学同学,均为司法界耆宿。此书为陈先生对三先生之公开信,原信如下:
    
友仃、戟门、季傲三学长兄钧鉴:
在平未舒畅述所怀,每自念有负数十年老友。兹因相别恐有相当时日,特奉书一吐年来骨鲠弟与诸公均垂垂老矣,在去年日本将投降以前,弟会与诸公言之,拟在朝阳门外,购地筑圃,栽花种菜,娱我晚年。乃因辛苦半生,又饱受八年闷气,一旦重见太平,自作劳民体休之想,然竟一反本怀与索性,过问非本分之政治,实非偶然。公开时局见解,或与弟不无异同,然弟总以为今日之事,蒋公应负完全责任。弟亦素为公平论事之人,民十七以前之革命,与民二十六以后之抗战,蒋公诚为有功,然弟究认为功罪不能相抵。以前之革命成功,实由于孙中山先生之伟见,内容中共,得有农工合作;外联苏俄,得有国际同情;革命始有力量,旗帜始更鲜明。当时目标为“反帝”与“反封建”,此即中共所定之政策,至今尚在坚决实行。而蒋公则违反中山先生遗志,中途反共反苏,达到“一党专政”“一己独裁”,故不得不与同一战线之友党友邦为敌,反而与帝国主义官僚政客买办相勾结,完全抛弃反帝反封建之主张,走向法西斯之另一途径。于是实行专制,排除异己,乃有无数次“兵讧”与“内战”。除“清共”“剿共”历十余年终至被人活捉而外,排汪、排胡、排李、排冯、阎,排粤、川、湘、滇等,每次均掀起政变或战乱,以致国力消耗,政效倭微,较民国来任何军阀时代为甚。加以专任“私亲”“私党”,如孔、宋,陈等,以致污浊之风,开中外历史上未有之前例,自侮人侮,乃招来“九一八”事变。又主张“不抵抗主义”,更招来“七七”事变。此十四年与八年暴日侵略,丧失国家土地、公私财产、同胞生命直不可以数计,此均为蒋公“一误”所致。
以后抗战之成功,实由于人民齐心,中共协力,将士用命,而蒋公则系持“随时可以妥协”之态度。苟非暴日天夺其魄,则先可以亡东四省,再必可以亡全国,此尽人所能见及者。蒋公招此滔天大祸,冒此亡国危险,竟侥幸得跻于所谓“四大民族英雄”之一,则应从头猛省。在日本投降后,极力向“复员”与“复兴”两个方向作去,乃仍继续其“独裁专政”之迷梦。自来政治家最低条件,必须心地光明、胸襟阔大、度量宽宏,而蒋公则适得其反,心地奸险、性情刚复、度量狭小,以致忠言不能入耳,正士不能近身,从不尊重民意,更不顾全信义,背弃与中共共同抗日之协定,始则不发一饷一械,继则解散新四军,并随时使嫡系并杂牌军队,对中共军队监视或进攻。万一中共军队不为精忠爱国者与在敌后方不出死力继续奋斗,则前途何堪设想?其在日本投降时,更为倒行逆施,对于暴日与汉奸,则主张“宽大”,甚至仍使敌伪军队,代为看管城池,保持武器,汉奸巨头反而封为司令,待为上宾。对于中共军队,则不但不加奖赏,反施压迫,最后即行“剿灭”,无赏罚,无是非、无纪纲,亦开中外历史上未有之前例。蒋公挟持内外封锁政策,不使国内外人士知悉中共抗战区域内之情形,然外国人士均有相当了解。故美罗斯福总统,坚持联络中共;美国记者亦有著述,甚为构道中共;蒋公本人亦深知中共存在,于伊独裁不利,故始终抱定“反共”宗旨,且效德、意、日法西斯之故智以“防共反苏”为其“自私自利”之手段。德、意、日对内独裁对外侵略,而蒋公则只能学其一半,除沿用法西斯故有之“特务政策”,外尚加用蒋家独创之“内战政策”。弟在去年八月十五日后二十日前,与诸公聚餐席上,众客群贺胜利之时,即发一冷语谓:“天下从此多事”。戟公当斥为失言,今日何如?
目前景象只是民不聊生,因而“人心思汉”,蒋公则更丧心病狂,大卖其国,大打其仗。前门逐虎,后门进狼,去一日本,来一美国,举凡领土、领海、领空、内河、海关、驻军、练兵等一切国家主权,民族利益,俱已双手奉送所谓盟邦,大胆卖国,亦开中外历史上未有之前例,所得代价,只是美军在国内横行(报载吾等学生王振华律师亦被美兵车撞死)。更用美国供给最精锐之武器,残杀有功之将士与无辜之同胞,此亦开中外历史上未有之前例,此即蒋公之“再误”。古语云:“一误不可再误”,愿为蒋公言之。
弟前赴延安,见城市全为日人炸毁;此次赴张家口,再赴延安,沿途更见无数城市乡村,为日人焚毁炸平。日人所持之“三光政策”,今乃亲身目睹,此正见中共与人民抗战之力,而蒋公毫不以此为念,坚持向解放区进攻,诚不知其是何居心。至于中共领导之解放区情形,弟为无党派者,且为无感情偏见者,乃为公等所深知。以弟在延安与张家口并沿途所见(此次历冀、察、晋、陕诸省),实觉解放区与非解放区,即国共两党政治成绩,乃有天渊之别。弟所历者,尚为经济文化均形落后之地,然已“民康物阜”即民生已大见改善,生产亦大见增加,教育亦大见发达,尤为贪污绝迹、盗匪绝迹、乞丐绝迹,民主与自治已极普遍,官吏与军队均极整肃,上到下、军与民打成一片,毛主席所倡“为人民服务”之宗旨,完全为党政军三方面所实行。均能了解其非在民众上面,系在民众中,自己即为民众中一人,为老百姓作事,即系为自己作事,打破治人治于人者之观念。其精神更在“公而忘私,国而忘家”。以上使国家成为一大家庭,而自己即寄生托命于其中。本人与家族之老死疾病,均由国家保障;并有一特色,接人处事均出真诚。弟素主张吾湘曾涤生“有士气才能作事”之说,中共人物无不有士气,即均系书生本色,此于弟正是声气相投。中共目前政策,则于党章载明为“新民主主义,新资本主义,并与知识阶级合作”,即中共只求实施宪政与民主,且主张三三制,即限制党员在政府中只应占三分之一,余则使他党派与无党派并一切开明民主人士参加,惟限止旧宪政国家之流弊,提倡“民族资本劳资合作”。土地政策原则,尚系实土地法二五减租之规定,孙中山先生所倡“耕者有其田”之主张所谓“土地分配”并未普遍。现时只对于贪污土劣敌伪之土地行之。所谓“清算”“穷人翻身”,则是初解放时受压迫民众之情绪所致,政府虽不加阻止,但仍随时监督与纠正。弟深知中共乃真心为民者,故求和平统一团结合作,乃出于中共之至诚,美国与苏英特别标出协助上述目标之政策,亦实相信国共可以合作、且必须合作。毛主席去岁单身赴重庆,可谓历史上一种民族英雄行动,无数次让步撤退广大土地与裁减甚多军队,亦正是“相忍为国”。无如蒋公虽为中共精神与民主力量所压服,勉强签定停战协定、政协决议与整军方案,然旋即翻悔。现时问题,只在蒋公能否诚意实行此三个协定,若必依持外援,继续内战,弟可断言,蒋公消灭共产党之目的绝对不能达到;美国侵略中国之目的,亦绝对不能达到。内战不停,中国人民均不得活,其前途何待?智者知之。中国因有长期外患之教训,现时人民力量与国家观念,已远非以前北洋政府时代可比,汪精卫与日本之运命,必将另有一人一国重演。弟与公等均为先知先觉一分子,故弟敢为公等一陈鄙见,以期同作高山之呼,共尽匹夫之责,弟亦将以此书公诸于人,望勿以为狂谬,感甚幸甚!
  
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个