• 41阅读
  • 0回复

美国的中东政策向何处去? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-08-08
第6版()
专栏:美国通讯

美国的中东政策向何处去?
本报记者 袁先禄
埃及总统萨达特和美国总统里根的会谈于6日结束。此间舆论界普遍认为,这次为期两天的会谈突出地表明,怎样处理同巴勒斯坦解放组织的关系,是解决中东问题的重要关键,里根政府将不得不认真予以考虑。
埃美两国领导人的这次会谈,据透露,主要是包括苏联对中东的威胁,埃以冲突和埃美双边关系等内容。而怎样解决埃以冲突,则是这次会谈的重点。
当前,中东局势正处于紧急关头。由于以色列袭击伊拉克核设施,接着又对黎巴嫩进行两次轰炸所造成的新的紧张的局面,虽因巴以停火而暂趋缓和,但是,各方面都承认停火是“脆弱的”,更严重的冲突随时可能爆发。怎样维护停火并进一步使中东局势趋于稳定,这是世界舆论关心的问题。
萨达特总统无疑希望通过他的出访在这方面作出努力。他在访美途中,8月3日在伦敦同英国领导人专门就中东问题进行了会谈。双方一致认为应该恢复停顿的中东和平谈判,并努力使黎巴嫩停火变成永久的和平,并且讨论了欧洲共同市场去年关于中东问题的倡议,强调必须让巴勒斯坦解放组织代表参加全面解决中东问题的谈判。由于美国直到目前还拒绝承认巴勒斯坦解放组织,萨达特在离开伦敦之前和到达美国之后,多次发表讲话公开要求美国改变政策,同巴勒斯坦解放组织对话。
针对萨达特的公开讲话,白宫和国务院曾连续公开声明美国对巴勒斯坦解放组织的政策没有改变。但是,据美国方面透露,在会谈中讨论阿以冲突时,主要是萨达特发表意见,里根则充当了“志愿的听众”。里根在会谈后的公开讲话中避开了美国对巴勒斯坦解放组织的态度,只是保证美国将在解决中东问题当中继续发挥作用。黑格讲话中虽然没有同意改变对巴勒斯坦解放组织的政策,却提到了巴勒斯坦解放组织为实现停火采取了温和立场。此间观察家认为,美国这种微妙的反应表明里根政府的中东政策面临矛盾而正处于举棋不定的状态。
人们记得,里根执政之初,其中东战略只强调苏联的威胁,而把阿以冲突放在次要地位。八个月来局势的发展表明,制止苏联对中东的扩张和公正地解决阿以冲突是密切相关的。美国一些报纸指出,事实已经使里根政府不得不重视阿以冲突问题,并且着手考虑和制定有关的政策。近来,以色列当局的所作所为,特别是它对黎巴嫩的狂轰滥炸,促使美国舆论发生了变化,不少过去同情以色列的人士和组织也开始对以色列进行谴责。在这次黎巴嫩停火中,美国总统特使哈比卜不得不通过沙特阿拉伯等国家同巴勒斯坦解放组织进行磋商。但是,由于美国国内还存在着相当有影响的亲以色列的势力,而且里根政府内部意见也不一致,因而就形成了美国一面把巴勒斯坦解放组织作为停火协议的一方,一面又坚持不承认巴勒斯坦解放组织的自相矛盾的政策。
萨达特总统要求美国同巴勒斯坦解放组织对话的忠告,是否会促使美国改变对巴勒斯坦解放组织的态度,还不得而知。但是,有一点是肯定的:如果美国坚持拒绝承认巴勒斯坦解放组织这种不现实的态度,里根政府要在中东抑制苏联扩张的战略目标也就难于实现。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个