不能光“毖后”，不“惩前” [复制链接]

第5版()
专栏：街谈巷议

不能光“毖后”，不“惩前”
看了6月13日你报一版刊登的《中纪委就云南卷烟大量走后门发出通报》的报道，感到抓住了一个切中时弊的典型。15日又发表了《云南省委常委决心纠正歪风从常委做起》的消息，报道了领导以身作则，使人振奋。如此下去，身体力行，重振党风大有希望。
但是，看后也有不甚满足之感。我们对一些问题的处理，每每偏重“毖后”，而很少“惩前”。如此一而再、再而三，“毖后”也就不甚有力了。就以云南卷烟大量走后门而言，可不可考虑一些“惩前”的措施？我们不主张惩办主义，但给一些警戒性惩处，譬如对批条者课以微量罚金，既容易办到，又不伤害同志，对于杜绝这种不正之风都会起好作用。
另外，这样做，积少成多，在财政上也是一笔可观的收入。据报载：“1980年1月至今年1月，由各方面批条子，仅从省糖烟酒公司就挤出好烟五十八万多条。”既是批条，就有据可查。批了条子能算数的人，多半手头也不太紧，课以微量罚金，并不会使他怎么为难。如果能用这些罚款兴办中学、少年宫或其它社会福利事业，是很不错的。 山西太原 普言