读《历史档案》有感 [复制链接]

第5版()
专栏：书刊评介

读《历史档案》有感
苏双碧
今年以来，在学术研究的百花园中，又开出了一朵引人注目的新花——《历史档案》杂志。这是由中国第一历史档案馆和中国第二历史档案馆联合主办的。
我国很早就有利用档案进行编史修志的历史传统。但是，在漫长的岁月里，由于自然条件的限制或各种人为的原因，我国明代以前的档案文件，基本上已散失损毁殆尽。明王朝时期的档案也已不多。只有清王朝以来，其中包括民国时期的旧政权档案及建国前我们党的革命历史档案，被大量和系统地保存了下来。
在过去很长一段时间里，由于多种原因，历史档案史料未能充分发挥其作用。十一届三中全会以后，中央批准把解放前的历史档案向国内史学工作者和有关研究部门开放，为档案工作和文史研究工作开辟了一个广阔的前景。
新创办的《历史档案》杂志，是我国目前唯一以公布历史档案文件为主的资料性、学术性兼顾的刊物。它将为广大文史研究者、爱好者及时地提供从事研究所必须的原始材料。
从已出版的《历史档案》一、二期上，可以看到这个刊物围绕着“历史档案”这个中心，设有“档案史料”、“专题论述”、“国外中文档案”、“档案史话”，以及“读档拾零”、“书刊评介”等许多专栏，内容非常广泛，包括政治、军事、社会经济、中外关系、文化教育、科学技术等各个方面。
《档案史料》是这本杂志的重点栏目。第一期内这个栏目的篇幅占了将近50％，第二期则占了60％以上。该刊第一期的《鲁迅主张废止袁世凯＜教育纲要＞签注一则》，是研究鲁迅早期思想的一份重要历史资料。又如《西安事变档案资料选辑》《万县惨案电报一束》等等专题档案，都比较系统，对研究有关的人物和历史事件有重要史料价值。在该刊第二期公布的史料中，如《新发现的查抄李煦家产折单》是近年来所发现的研究曹雪芹家世生平的重要史料，已引起国内外红学家们的充分重视。再如《关于张国焘1924年被捕和叛变的记载》，第一次披露了张国焘在1924年被捕叛变出卖李大钊的历史见证材料。隐藏在浩如烟海的历史档案中的、有重要学术价值的史料很多，经过档案工作者的整理和筛选，不断地通过《历史档案》这个杂志加以披露，把新发现的历史资料送到历史工作者的手里，这不仅可以大大节省历史研究者对历史资料的寻找和探索的时间，而且它本身就是具有重要意义的研究性的工作。
《历史档案》的第二个重要内容是专论。我们赞成《历史档案》杂志有这一部分内容。它可以促进档案工作者和历史工作者在整理档案、使用档案和分析研究档案内容时，及时总结经验，提出问题，进行学术交流，以使历史档案工作者和历史研究工作者之间互相促进，共同提高。在第一期和第二期中发表了著名历史档案和历史研究的学者专家曾三、郑天挺、荣孟源、彭明、韦庆远等同志的文章。曾三希望《历史档案》成为“加强历史档案工作者同史学研究工作者之间的密切联系的一个纽带”。他在要求历史档案工作人员做好本职工作，为历史研究服务的同时，还“应该而且有可能利用掌管档案的有利条件，进行一些历史研究，撰写一定的历史著作，对祖国的历史科学贡献自己的一份力量”。郑天挺在题为《清史研究和档案》一文中，对档案史料的作用给予了高度的评价，并提出“以整理历史档案带动清史研究”的主张，认为如果把这两者结合，就可能解决一些在清史研究中长期有争论而未获解决的疑难问题，从而提高清史研究的质量，加快清史研究的进度。韦庆远在《明清史研究与明清档案》一文中也认为，“不参考利用明清时期的各类历史档案，而能进行科学的高质量的明清史研究，实在是难以想象的事。”此外，荣孟源的《历史档案为历史科学服务》，彭明的《中华民国档案和中华民国史》等文章，都对历史档案的整理和使用，以及历史档案和历史研究的关系，提出了很好的意见。
总之，《历史档案》的创刊，是档案界和文史各界的一件好事，是十分令人振奋的。它是我国当前一份很有分量、有自己特色、很受人重视的刊物。我们希望这个刊物的编辑部不断听取读者的意见，把它办得更出色，更有特点，在繁荣社会主义学术研究方面作出更大的贡献。