是件利大弊小的好事 [复制链接]

第2版()
专栏：问题讨论

是件利大弊小的好事
我觉得对陈志雄承包鱼塘一事要实事求是地全面分析，正确地看到有利的一面和有弊的一面。先要看有利的一面。象陈志雄这种农村里的能人，实行了承包，使他养鱼的丰富经验和技术得到充分发挥，从而使鱼塘得到有效利用，为社会成倍或几倍地增加了产品，这是大好事。陈志雄跨生产队、大队承包鱼塘必然要雇请不同队的社员做工，帮助看管，这样有利于传播他的养鱼经验和技术。由于生产资料是公有，象陈志雄这样承包，集体有利，个人有利，对社会也有利。当前，我们应当欢迎加快农业发展、尽快改变农业落后状况的各种办法，包括陈志雄承包鱼塘的办法。
其次，也要看到有弊的一面。主要是雇工问题。应该肯定这种雇工和生产资料私有制条件下的雇工有所不同。陈志雄和他请的社员共同创造的价值，是作三下分的。以去年为例，集体占57％，请的零工占一部分，陈志雄夫妻占一部分。从集体占57％来说，已过半了，是多数。从零工每天3元来看，不低于当地的水平。问题是在于陈志雄的劳动所得和零工的劳动所得之间的差别。陈志雄既有体力劳动，又有脑力劳动，是农村中的一种复杂劳动。他的劳动所得应当比简单的体力劳动报酬高，但差别不能太大。仍以去年为例，如果他爱人也算是和零工一样的简单体力劳动的话，陈志雄的收入和零工的收入相差约十四倍。就农村现在的条件来说，这个差别是否大了一些，值得研究。我认为陈志雄和他请的工人的报酬，应当通过双方面议，以合同的形式，以各占纯收入的百分比来计算较好。
从上面分析的利弊来看，可以说利大弊小。当前，陈志雄承包鱼塘的做法能够发展社会生产，使生产得到成倍增加，因此应当允许办下去。至于它有弊的一面要不要限制呢？我认为当前不宜限制过多。
广 西 李庆祥