• 49阅读
  • 0回复

向党报反映或批评工作中的缺点会起坏作用吗?——太原铁路局张敬光同志来信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-08-22
第3版()
专栏:

  向党报反映或批评工作中的缺点会起坏作用吗?
——太原铁路局张敬光同志来信编辑同志:
我是太原铁路局总务处的一个职员,也是人民日报的通讯员。我在本月九日上午十时,根据我处稽核课七月份的工作总结,写了一篇关于汽车耗油标准的稿子,其中有一段写着:“总务处稽核课在领导汽车司机工作上,没有依靠工人制订耗油标准计划,存在着脱离实际的官僚主义。”写完这篇稿子后,我就让该课课长石养澜同志去审查。他看完后,很不耐烦的说:“你不能说是官僚主义。照你这样写法,我们工作有缺点,就是官僚主义,那我们就不敢搞工作了。”说罢很生气的把稿子扔到他对面的副课长牛化民同志面前去了。这时我说:“咱们的总结是你写的,在总结上你就承认是官僚主义。”他说:“我自己那末写是可以的,拿到报上发表就不行!”接着牛课长说:“这个稿子会起反作用。”说罢,他把稿子扔在桌上,就和石课长去开会了。在他俩走出办公室时,石课长最后又说了一句:“不能发表!”在这种情况下,我真难过极了。我认为当面碰个钉子也没啥,不同意发表也可以,为什么说是“起反作用”呢?
编辑同志:我不明白为什么自己可以检讨,而不许别人在报上发表呢?我认为石课长对待报社通讯员的态度,是一种压制批评的态度,是应该检讨的。
通讯员 张敬光
编者按:根据张敬光同志的报告,他提出的意见是正确的。向党报反映或批评工作中的缺点,不仅不会“起反作用”,相反地,它会起着推进工作的积极作用。石养澜同志的想法和说法是不对的,这是不了解党中央关于在报纸刊物上展开批评与自我批评的指示的精神的表现,以后应当切实改正。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个