希望在古迹余地安排科学家之家 [复制链接]

第3版()
专栏：来信

希望在古迹余地安排科学家之家编辑同志：
“在天安门增添游览服务设施”，这是一个很好的“古迹余地的利用”的建议。不过，北京的“古迹余地”，何止天安门一处，而有待增添的“设施”，又何止游览服务一项？
在前几年讨论扩建北京图书馆的会议上，我提出利用天安门至午门的大道两旁，一边建图书馆、文艺馆，一边建科技馆、情报馆，把北京中心的紫禁城，包括故宫博物院在内，建成为中华民族的文化中心。但是，当时北京市政府的同志们表示反对，认为这是破坏古迹。后来，中国科协讨论建设科学会堂（本来中国科协有科学会堂，但后来这个会堂被人占用了，现在科协如借用，还要出租费）时，我又提出，与其在西郊觅地，要人民公社让出耕地，而且交通不便，不如利用天坛及先农坛的余地，可以大大发挥科学技术的交流与普及作用，并且可将文学艺术的活动场所也包括在内，因为这两处的余地是够大的，但这又受到北京市政府的同志们反对。至今中国科协与北京科协都无活动场所。北京的运动员有体育馆，音乐家有音乐厅，艺术表演家有各种舞台，与科协同是人民团体的工会、青年团与妇联，都各有各的会所。唯独科协这个“科学家之家”，在首都北京没有“家”，而在其他大城市如天津、上海、广州等都有，我们科协要开大会，要活动，都要临时借地，有时还要出租费。在北京的科技工作者因无“家”而感到苦恼。
我同意在天安门安排游览服务设施，但更希望在这些古迹余地，安排科学家之家，让我们有家可归，为四化建设作出更大的贡献。请你报支持我们科技工作者的这一呼吁！
茅以升