“甜的说甜，苦的说苦” [复制链接]

第8版()
专栏：

“甜的说甜，苦的说苦”
陈奋
有一天，在南京长江路口的一家五金商店里，一位顾客要买一副薄叶铰链。一位女营业员和气地问顾客买它做什么用，顾客说要装在门窗上。这位营业员说：这种薄叶铰链，美观轻巧，是优点；但它质地单薄，而且比较贵，也不适合装在门窗上，您还是买另一种吧。说着，她拿出一种普通铰链，并说，这不美观，但便宜，而且适用。顾客高兴地买了，满意地走了。
一笔小生意，寓意却颇深。历来都说，卖瓜的总是说自己的瓜甜，没有说苦的。但是，这位营业员却不然，她卖“瓜”不单说“瓜”的“甜”处，而且还介绍了“瓜”的“苦”处。她让顾客满意，避免了浪费。这种实事求是的作风，是很值得提倡的。如果全国所有卖“瓜”的，都做到“甜处说甜，苦处说苦”，而不是象有些广告那样，只说一面，那末，于国家、于集体、于个人，无疑将有莫大的好处。
这种作风，对文艺批评工作者来说，也很有学习的必要。我们的文艺工作取得了很大的成绩，几年来出现了许多好的和比较好的文艺作品，主流是好的。充分肯定成绩，总结成功的经验，有利于调动积极因素，激励我们的文学家、艺术家创作出更多更好的作品来，繁荣我们的文艺园地。但是，也需要认真说说作品的不足之处，总结总结这一方面的教训，这比一味捧场要好些。马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义告诉我们，任何客观事物总有两个方面。好比一个瓜，总有甜的部分，也有不甜的部分；至于瓜蒂梢子，不仅不甜，甚至还有点苦。同样，一部作品，既有成熟的部分，但也难免会存在这样那样的缺点。而这种情况，即使在成熟作家甚至伟大作家的作品中，也会存在。及时说说这些不足，不仅不会贬低作品已有的成就，相反，对于作者向更高的艺术顶峰攀登，提高文艺作品的质量，很有好处。
在现实生活中，我们的许多同志虽然懂得“甜的说甜，苦的说苦”的道理，但未必就引起重视。有些评论文艺作品的文章，往往是溢美之词不胜繁多，中肯的批评甚为鲜见，读者看了说是官样文章。有些文章则是卷起毛边说光边，最后不轻不重、不痛不痒捎上几句，末尾还来个“总之，瑕不掩瑜，……”云云。至于有些做广告宣传的，更是尽夸“瓜”甜，待读者买到书之后，仔细一看，便觉得并不是那么一回事，更谈不上“看到激动处，泪从腮边流”了。这样做，尽管有些同志是出于良好的愿望，但由于言过其实，缺乏实事求是精神，结果动机和效果不尽统一，甚至还会产生一些不好的影响。
生活经验告诉我们，瓜儿甜不甜，不是靠“夸”出来的。对一部作品，不实事求是地一味地捧，或一味地骂，都不是办法。我们注意实事求是地加以评论，群众就能乐于接受。党的十一届六中全会进一步强调实事求是和批评自我批评的作风，我们的文艺工作者、宣传工作者，如果都能继承和发扬这种作风，勤于浇花除草，社会主义的文艺园地定会更加葱茏繁茂。