• 45阅读
  • 0回复

东北公安部整风深入一步 围绕中心检查研究改进工作 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-08-23
第3版()
专栏:

  东北公安部整风深入一步
围绕中心检查研究改进工作
【本报讯】据东北日报消息:东北人民政府公安部的整风,有两方面的情形。一方面该部领导上对整风的目的和重点的认识是明确的,处、科长以上干部始终围绕中心,检查工作和研究改进办法,保证了该部整风运动基本上的正常发展。另一方面,该部某些单位在发动一般干部检查工作时,因为无目的地“放手发扬民主”,脱离了中心工作的检查,使整风运动走了一些弯路。这两方面的经验,都值得引起各地注意。
领导上正确掌握整风方向,主要干部围绕中心检查工作,研究官僚主义来源,开始找出纠正办法。
该部在整风开始时,部长汪金祥同志即召集该部处长以上党员干部进行研究,明确提出东北公安部门在整风中应着重解决四个问题:(一)正确地贯彻反奸政策,克服某些公安机关与人员违犯政策的行为;(二)改善调查研究工作;(三)贯彻以工矿为中心的经济保卫工作;(四)彻底克服公安人员的权威思想和强迫命令、脱离群众的作风。针对实际情况,汪金祥同志指出:公安部门的整风重点,在省市以上领导机关是克服官僚主义,在各县市是克服官僚主义和违犯政策的错误,而一般公安人员则着重于克服脱离群众的作风。整风的步骤是自上而下,首先解决领导机关的官僚主义;然后分头下去帮助整风,检查工作,并从下面发现领导工作中的缺点,借以改进工作,贯彻政策。
在整风中,处、科长以上主要干部即抓住这一中心,展开检查工作和研究工作,提出了一些改进办法。从检查工作中,大家认识到过去公安部门领导上的官僚主义表现之一是没有及时检查工作和总结典型经验来推动工作。派人下去检查时,其方法也有许多毛病:一种是只和县、市负责干部谈谈,所得情况有不确实或不全面的缺点。靠这样的检查来分析情况、解决问题,自然要出偏差。另一种是包罗万象的“全面”检查,没有抓住重点。下去几天,什么都要检查,但什么都检查得不深入。还有一种是盲目地下去检查工作,琐琐碎碎,带回来从伪满时期直到现在的一大堆材料,但究竟要了解什么问题,解决什么问题,连自己也不太清楚。大家分析研究之后,认为今后检查工作的方法要加以改进。一次只检查一个或两个主要问题,从省市领导机关一直检查到最下层以及与工作有关联的周围情况。真正发现问题,研究分析之后,提出具体办法,帮助当地改进工作;同时通报各地,要求对这一问题作普遍的检查与改进,然后再有重点地进行抽查。这样,一方面可以了解政策和决定的贯彻情形,利用典型来推动全面工作,一方面又可以督促下级机关严格执行决议,纠正不仔细研究政策与指示的不良风气。
大家检查出官僚主义作风的另一表现,是各省市对公安部指示向下边照抄照转的多,而根据当地情况具体指示的少;任务多,办法少;会议多而解决问题少。公安部的检查和帮助也不够。大家提出今后除了把部的指示写得更通俗、具体外,主要应加强干部的业务、政策教育。对省市一级应多召开专门业务会议。领导上事先要充分准备,搜集材料,分析情况,总结经验,提出系统的具体的解决办法;一次会只布置一件或两件任务,透彻地解决一个或两个问题。这样,工作既易于贯彻,一般干部也可以得到具体的教育和帮助。对一般公安人员,大家认为过去依靠公安学校进行较长期训练的办法,不可能及时解决带有普遍性的问题。今后要继续采取短期轮训办法,事先搜集材料,充分准备,然后上大课,组织讨论,检查、总结工作,展开批评与自我批评,表扬好的、批评坏的。这样反复进行轮训,配合居民会议,发动群众监督,便可逐渐纠正公安人员脱离群众的工作作风。
大家认为深入下层检查工作、开好各种业务会议、系统地轮训公安人员,再加上改善调查研究工作,就可以逐步改进领导作风,提高工作效能。这是该部主要干部整风的初步收获。
某些单位在检查工作中曾发生偏差。
另一方面:该部某些单位在检查工作中曾发生偏向。该部领导上对机关中一般干部,采取了放手发扬民主的方法,这本来是需要的,但某些单位未能掌握发扬民主的目的与整风的中心问题,因而发生了偏差,使整风运动一度陷于停顿,不能深入下去。例如大家提的意见中,有不少是关于个人生活、待遇等枝节问题。在对工作的意见里,也是关于机关内部日常问题的居多,接触到政策问题和公安部领导上的主要问题的少。同时有些干部还对整风有不正确的看法。最普遍的是觉得意见都提了,等着上边解决问题,认为要使整风深入一步,找出解决问题的方法,只有依靠领导干部。有的认为自己提一个意见,领导上就得立刻解决一个,否则就是领导上“没有自我批评精神”,“提了等于白提”,对改进工作失去了信心。还有人怕提错了意见,怕领导上“整”自己。某些单位的领导干部,对整风领导不具体,虽然开始时做到了发现问题、提出问题,但到需要深入一步解决问题的时候,却未能根据本单位具体情况,认真研究,提出具体方案,引导大家前进。某些领导同志对下边所提不正确的意见没有作正面的解释和批判,怕犯“压制民主”的嫌疑,使得是非不清,真理不能坚持。
为了纠正这些偏向,该部经过主要干部研究后,召开了干部和积极分子座谈会,由汪金祥同志作了报告,分析了某些单位整风没有深入、运动陷于停顿的原因。指出今后必须:一、有领导地放手发扬民主。不发扬民主,运动不能深入;但放弃或放松领导,运动就容易迷失方向。二、要坚持真理,批判错误,分清是非,绝不能盲目随声附和。自我批评要与相互批评结合,认为相互批评是压制民主的观点是错误的。整风是一个思想斗争,必须发扬为人民负责的精神,受委屈不气馁,顺利时不骄傲。三、要把检查领导、检查下面和检查自己结合起来,同时必须在主要工作上进行检查。四、发现问题与解决问题相结合。能解决的立即解决;不能解决的要解释清楚;需要在以后解决的也要研究出解决办法。五、各处要吸收有分析能力的积极分子建立各处的领导核心,研究情况,提出问题,展开讨论。
经过这次座谈以后,该部整风偏向已扭转过来,现各处均已进入研究如何具体解决问题的阶段。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个