• 36阅读
  • 0回复

中子弹问题上的争斗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-09-06
第7版()
专栏:

中子弹问题上的争斗
方敏
围绕着中子弹问题,美苏两国最近进行了一场激烈的争斗。事情是从8月上旬美国政府宣布生产中子弹开始的。白宫宣称,美国决定生产并储存中子弹是为了加强防御能力,对付苏联空前增长的军事力量,特别是抵消苏联在常规武器的优势。对此,苏联反应强烈,指责美国的行动旨在“无限制地进行军备竞赛”,“破坏世界局势的安定”,并且扬言它将对局势作出相应的评价,采取必要的措施。一个时期来,双方争持不下,关系更趋紧张。
美苏在中子弹问题上爆发的争执,并不是偶然的,这是它们长期来争夺核优势的又一反映。今年里根政府执政后,十分注重加强军事实力。它认为在过去十年里,苏联的军事力量已大大加强,而美国却“危险地落在苏联之后”,必须重新武装,使美国的军事实力“不亚于任何人”。为此,它除了增加军费、加强常规力量外,决心要进一步充实核力量。现在决定生产中子弹,显然是美国新政府为加强核军备而采取的一个重大步骤。美国的领导人和高级官员对此都直言不讳,里根总统坦率地承认,中子弹是一种有效的威慑力量,是抵消华约坦克部队方面优势的一种适当武器。国防部长温伯格则进一步说明,中子弹比它所要代替的武器具有更大的杀伤力,能使西方的威慑力量现代化,改变西方军事力量对比的不利地位。在谈到武器谈判时,他还认为,中子弹有助于美国从实力地位出发同苏联打交道。这就表明,中子弹的问世,实际上是美苏两个超级大国进行军备竞赛的一种产物。
在七十年代里,苏美军事力量的对比发生了巨大的变化,这不仅仅表现在苏联的常规力量急剧增长,而且突出地表现在苏联的战略核力量已经赶上了美国。在中程核军备上,苏联更胜一筹,近年来它加紧部署新式的SS—20导弹和逆火式轰炸机,使美国在西欧的核力量大为逊色。苏联为了保持它在核力量方面的这种有利地位并有所发展,极力反对北约的核力量实现现代化,阻止美国在欧洲部署新的中程导弹。美国和北约盟国坚决拒绝苏联的立场,决心加强在西欧的核力量。今年5月,美国新政府同西欧盟国协商后,共同决定继续执行核力量现代化计划,与此同时,也准备同苏联就限制欧洲的中程导弹问题进行谈判。这一谈判预定于今年11月中旬开始,但由于美苏双方立场迥异,谈判的前途未可乐观。现在美国宣布生产中子弹,无疑将对谈判产生影响,美苏在谈判桌上的交锋也会更加激烈。
中子弹不同于中程导弹,但它却是一种新型的战场核武器,这种战术核弹头,用于装备在射程较短的长矛式导弹和八英寸榴弹炮炮弹上,具有较大的杀伤力。它产生的辐射能大,主要用来杀伤密集坦克群的人员。多年来,美国致力于研究这种武器,于1977年研制成功。当年卡特政府执政时,曾经要求国会授权生产中子弹,国会通过相应的法案批准生产。当时苏联为此也大大攻击了美国,在1977年至1978年间双方为中子弹问题争吵得很厉害。当时苏联掀起了规模巨大的宣传攻势,千方百计地要打掉美国生产并在西欧部署中子弹的计划。那次争吵最后以卡特宣布推迟生产中子弹而暂告结束。
这一次苏联猛烈抨击美国生产中子弹的行动,显然也是企图用施加压力和挑拨美国、西欧关系等手法,阻挠里根政府生产中子弹。
但是,当前美苏的较量比过去更为激烈。因为美国生产中子弹的决定虽然遇到国内外一部分人的反对和非议,里根政府的决心已定,看来不会退让;而苏联也决不会善罢甘休。目前,苏联一方面在宣传攻势上加码,把军备竞赛的责任全盘推到美国一家身上,同时又为自己进一步扩充核力量制造舆论。塔斯社和苏联的一些官员的言论已经表明,苏联“决不会袖手旁观”,一旦必要,也要生产这种新武器。
苏联看到西欧国家对美国生产中子弹的决定,态度不尽一致。因此莫斯科也竭力鼓动西欧一部分人对美国的不满,挑拨欧美之间的关系。西欧国家面对苏联的军事威胁,对自身的安全和防御是极为关心的,然而也有一部分人出于和平主义的意愿反对美国在西欧部署新的核武器。虽然美国在决定生产中子弹时宣布,目前不存在在国外部署的问题,但他们仍然担心,这种战场核武器,会使美苏关系紧张,影响裁军谈判的进程。苏联竭力渲染美国生产中子弹“将会提高在欧洲爆发核战争的危险性”,对西欧进行恫吓,也是借此对美国造成压力。
不过,苏联在同美国进行军备竞赛中所采取的宣传攻势,很难消除这样一个基本事实:正是苏联持续的军备扩张,使西欧面临着严重的威胁。西欧国家的某些舆论,尽管可以不赞成美国生产中子弹,但也决不愿意在苏联的军事威胁面前解除自己的武装。因此,莫斯科的挑拨伎俩虽然一而再地施展,然而总是所得甚微,这就不令人奇怪了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个