它俩为何不谋而合 [复制链接]

第6版()
专栏：

它俩为何不谋而合
笛新
最近，沙特阿拉伯提出了一项旨在实行中东和平的七点建议，主张谈判解决以色列撤出它占领的全部阿拉伯领土问题，建立巴勒斯坦国，同时承认本地区一切国家和平相处的权利。
由于这个方案是以“公认的联合国大会和安理会的决议为法律依据的”，而且“考虑到了世界各国为解决中东危机而采取的立场”，既坚持了阿拉伯国家的基本立场，又意味着对以色列的承认，引起了人们普遍的重视。
阿拉伯世界很多国家，包括被认为是持激进观点的叙利亚和阿拉法特领导的“法塔赫”组织，都对这一方案表示欢迎，认为它“为建立新的统一的阿拉伯战略开辟了新阶段”，是和平解决中东问题“非常重要和积极的”一步。英、法等国也对这一方案表示欢迎。美国也不得不表示它“正在研究”这一方案。唯一反对这个方案的只有两家：一家是阿拉伯的敌人以色列，一家是自命为阿拉伯和第三世界“天然盟友”的苏联。
以色列不出人所料，立即横蛮地拒绝了这一方案，说它“对于以色列来说是危险的”。苏联在保持了十多天的沉默以后，终于由《消息报》发表评论，说沙特阿拉伯的方案“听起来是反以色列的”，但真正目的是要按帝国主义利益解决中东冲突。它还说什么，从沙特阿拉伯的立场中可以看到“敌视”阿拉伯世界的倾向和“讨好”美国中东政策的企图，是近来关于中东问题进行的“一系列新阴谋活动的一环”。
以色列和苏联对中东问题的立场表面看来是完全不同的，可是它们却耐人寻味地不谋而合，走到一起来了。说来也并不奇怪。因为它们为着各自的侵略扩张目的，有着共同的需要。以色列为了保持它的侵略果实，反对沙特阿拉伯的方案自不待言。苏联虽然口口声声说它希望中东和平与稳定，但如果巴勒斯坦问题真的取得了公正而全面的解决，中东真的出现了和平与稳定的局面，苏联在这一地区利用矛盾、挑拨离间和煽风点火的机会就没有了，浑水摸鱼和获取战略要地的打算当然也会成为泡影。因此，苏联如果不出来攻击和阻挠沙特阿拉伯方案的实现，那才是咄咄怪事哩。