危险的“战略合作” [复制链接]

第6版()
专栏：美国通讯

危险的“战略合作”
本报记者 袁先禄
带着忐忑不安心情来到美国的贝京，9月9日同里根总统举行第一次会谈。会后，他兴高采烈地向记者宣布，他访美12次，这次的气氛是“最热烈的”。10日会谈结束后，他更是喜形于色。因为，美以双方决定加强“战略合作”，而这正是贝京追求已久而美国过去不愿公开承诺的。
最近以来，美国舆论并不是对以色列十分有利的。在贝京访问前夕，一些美国报纸指出，贝京的行动已经使某些一贯支持以色列的美国政界人士感到不满。《新闻周刊》以《走向和平的路障？》为题发表文章评论贝京的政策，同时公布一项在美籍犹太人中进行的民意测验，其中53％的人认为贝京的政策有损于美国对以色列的支持。因此，贝京6日到纽约后，先找一些有影响的犹太人商量会谈的方针。在会谈中，他强调以色列和美国的“特殊友谊”和“战略一致”，要求加强双方的“战略合作”来“阻止苏联对中东的渗透”。里根一直把以色列看作美国对中东战略的“基石”，也表示要“开辟美以关系的新纪元”。因此，双方同意在军事上和战略上加强合作，其中包括联合举行军事演习，美国在以色列储存军事后勤物资等。
在里根看来，美以关系的这种发展将能加强美国在中东的地位。但是，此间一些人士认为，这种看法大可怀疑。
目前的中东局势颇为复杂。一方面黎巴嫩危机暂告平息；沙特阿拉伯提出了比较现实可行的方案；巴勒斯坦解放组织为了照顾大局也采取了克制态度。另一方面，谁都看到，黎巴嫩的停火十分脆弱；以色列并没有改变侵略政策，继续把武器运进黎巴嫩；苏联也没有停止在黎巴嫩插手，还鼓励在中东地区建立变相军事联盟，同美国对抗。因此，美国一些报纸和有识之士指出，美国政府在这种形势下应该支持沙特的建议，同巴勒斯坦解放组织开始对话，改善同广大阿拉伯国家的关系，使中东局势逐步走向稳定，以防止苏联在中东进一步制造动乱而得到可乘之机。
要做到这一点，重要的环节之一是使以色列放弃侵略扩张政策，尊重阿拉伯国家的领土主权和巴勒斯坦人民的民族愿望。如果美国真诚愿意改善同阿拉伯国家的关系，维护中东地区的稳定和和平，它作为以色列政治上、经济上和军事上最大的支持者，在这方面应该有所作为。
但是，这次美以会谈的情况却并非如此。里根在会谈期间的几次公开讲话中，一再强烈地表示了对以色列的同情和对贝京的赞扬。在会谈中，据美方透露，使前一时期中东动乱加剧的以色列轰炸伊拉克和黎巴嫩的问题，被视为已经过去的事情而根本没有提起，而美国则重申继续对以色列的“安全”承担义务。关于向沙特出售预警飞机和其它武器的问题，尽管里根提出美国政府由于考虑到“长远利益”和同中东其它朋友的关系而不能改变原来的决定，贝京却依然多次公开表示反对。值得注意的是，贝京乘公开邀请里根回访之际，故意宣布欢迎美国总统“访问我们的国家及其首都耶路撒冷”。谁都知道，以色列把非法占领的耶路撒冷定为首都，不仅阿拉伯国家强烈反对，而且世界各国也都不承认。事后，美国国务院发言人发表谈话，拒绝承认耶路撒冷为以色列首都。然而，贝京所以敢于这样提，并且加强同美国“战略合作”，无非是要把美国的中东政策同以色列的侵略扩张政策拴得更紧而已。
里根政府的中东政策，据说要等同沙特阿拉伯、约旦领导人会谈后才能全部制定下来。但是，不久前美国解除了对以色列的飞机禁运，现在又同以色列建立什么“战略合作”，这表明里根政府不会放弃对以色列政策的支持。在这种情况下，以色列的侵略气焰将越来越嚣张，阿拉伯国家同美国的关系也难以改善，中东的动乱看来还将继续下去。这对美国的中东战略不见得是有利的。