• 64阅读
  • 0回复

发展农工商综合经营的战略意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-09-14
第5版()
专栏:

发展农工商综合经营的战略意义
王凤林
近年来我国的农工商综合经营得到了比较迅速的发展。但仍有不少同志还有疑虑,因此,谈谈实行农工商综合经营的意义,还是很有必要的。
农村多余劳动力的重要出路 随着农业劳动生产率的提高和社会生产力的发展,农业劳动力逐渐向工商业等方面转移,农业人口所占的比重逐渐下降,这是一条不以人们意志为转移的客观规律。
我国是一个拥有10亿人口的大国,其中有8亿是农民,全国平均每人只有1.5亩耕地,农业劳动力大约多余30—50%。如何安排这些多余的劳动力,是一个严重的问题。除了精耕细作,发展多种经营和家庭副业外,比较有效的办法就是实行农工商综合经营。目前我国社队企业从业人员已达3,050万人,约占农村劳动力的10%。现有的一些农工商联合企业试点证明,一般可以安置10—20%的农村劳动力。这方面容纳劳动的潜力,应该有计划地充分利用起来。
加快农业资金积累的有效方式 从许多国家的历史经验看,工业化初期,国家往往通过税收、价格等方式从农业方面为工业提供大量的资金;当工业化发展到一定程度时,就要用工商业的利润来贴补农业,使发展迟缓的农业尽快赶上来。用工商业利润支援农业的方式大体有两种:一是国家用从工商业部门得到的税收利润,向农业投资或贷款;二是让农民兼营工商业,取得一定的工商业利润,
“以工补农”。这两种方式都是必要的,但比较起来,后一种办法比较直接,可以减少许多环节,更有利于调动农民的积极性,效果更好一些。
由于我国经济比较困难,近期内要国家对农业进行大量投资和贷款是不可能的。比较切实可行的办法,就是放宽政策,实行农工商综合经营。
缩小工农差别和城乡差别的重要途径 从缩小工农之间和城乡之间的差别来看,实行农工商综合经营也是十分必要的。我国工农业产品价格的剪刀差还比较大,工农之间、城乡之间的差别长期未能缩小,反而有扩大的趋势。这是很不利的。有同志估算,1978年以前,农民通过剪刀差加上农业税,每年向国家提供的资金约占国家财政收入的1/3到1/2左右。1979年农产品收购价格提高22.1%,再加上国家对农业的其他支援,情况已有相当大的改变。但总的计算下来,我国农业每年还要向国家提供一二百亿元的资金。工农业产品价格的剪刀差长期未能逐步缩小,这是我国农业发展迟缓的原因之一,也是工农之间、城乡之间的差别未能逐步缩小的原因之一。但是,今后为了提高农民的收入,缩小工农之间与城乡之间的差别,途径是不只一条的。除了努力提高农业劳动生产率,逐步提高农产品价格,相对降低工业品价格,以缩小工农业产品价格的剪刀差以外,另一条比较有效的办法,就是实行农工商综合经营。农民除经营农业外兼营一定的工商业,有助于改变农民只是出卖农业原料的不利的地位。
现在世界上许多国家都在设法缩小城乡差别,主要办法就是在农村办工商业,实行农工商综合经营,建设大批小城镇。我们应该有计划有步骤地在农村发展工业,特别是农副产品加工业,并以这些工业为骨干,进一步发展商业、文化、教育、卫生等事业以及各项服务设施,逐渐在农村建立一些星罗棋布的小城镇。
总之,实行农工商综合经营,是我们社会主义建设中一个具有战略意义的决策。我们要从实际出发,为逐步实现这项战略决策而努力。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个