扎好把子好分田——湘潭黄龙四村农民协会是怎样整顿的？ [复制链接]

第2版()
专栏：

　　扎好把子好分田
——湘潭黄龙四村农民协会是怎样整顿的？
孟树德
松懈无力
从去年十二月实验减租起到现在，湖南省湘潭县黄龙四村的农会委员一共换了三次：第一次是因为在实验减租中犯了过左的毛病。第二次是因为在全面展开的减租运动中侵犯了中农利益。第三批委员中主要领导者的思想作风也不够好：主席李国华，佃中农成份。在减租运动中，一个当过保长的地主赵国梅怕斗争，把在国民党统治时期买壮丁的二十块光洋退还给他。群众批评他自私，他说：“你们自己不作声，没退得壮丁费怪我？”群众叫他晚上一块来研究分田的事，他要在家陪“怕鬼”的老婆。副主席张明德，雇农成份，在减租运动中，包庇地主。其他的委员们也都表现很散漫，缺乏为群众服务的精神。
在减租运动中发展会员，当时领导干部固执着必须有两个会员介绍，因此一般中农被关在门外，妇女也未认真吸收，甚至有些贫雇农都未入会，自己把自己孤立起来。纠正这一偏向时，又“矫枉过正”。除了大地主外，不论年龄，不讲条件，什么人都可进农会。形成了“户户皆农会，人人皆会员”，连十三岁的小孩都有。会员虽多，作用不大。
群众虽在背后批评农会委员，但当着农会委员们的面，谈到什么问题的时候，只是说：“李主席，你说了就是。”或者说：“李主席你说一下看。”
查评运动
土地改革是一场紧张而又尖锐的阶级斗争。像黄龙四村那样成份复杂、松懈无力的农民协会，是很难担负起这场紧张的战斗的。农民也要求：“扎好把子，才能分好田！”
“扎好把子”就是整顿农会的意思。怎样“扎”法呢？要“扎得紧”，同时也要“扎得粗”。过去，来一批工作同志，就要换一批委员。这次，工作组初来的时候，一般农会委员害怕“打击”，部分会员害怕“清洗”。但工作组没有打击干部，也不单纯依靠干部自上而下地来“扎好把子”，而是充分运用农民代表（主要的是贫雇农代表）的力量，发动广大农民群众，自下而上地进行整顿。
“万丈高楼从地起”，工作组先从选举农民代表着手整顿农会。全村二十个组，都讨论并订出了代表的条件，每组选出了五个至八个代表。全村召开了一个一百三十人的代表会，讲清了土地改革政策和整顿农会的办法。代表们回组作了传达，随着就展开了评查运动。
这样以农民代表为基本会员，连续召开小组会议，反复查评，大大地纯洁了农会的队伍。计清除了混入农会的地主两人，富农六人（按富农在土改前不能入会），和一部分包庇地主的分子。假积极分子，在这次查评运动中，也露出了本来面目。例如第十一组有个“周老爷”，一向是地主的狗腿子。解放后混入农会，群众把他清除了，并对他提意见说：“你过去当保长，一向坐轿子，戴眼镜，背手枪，手拿自由棍，请长工种田，用女工嫂子煮饭，人人呼你为‘周老爷’，解放后才劳动，要入农会还不够，必须‘听其言，而观其行’。”但对有些有毛病或错误的会员，只进行了批评教育。第三组贫农周立三，在这次查评运动中向群众坦白：贩卖过壮丁，侵占了叔父的园地，借钱不还，横蛮无理；公开向群众表示要改过自新，接受批评。这样，农民觉悟提高了一步，农会主席及其他犯错误的委员都受到了会员的批评，农会副主席张明德犯了包庇地主的错误，在第四小组会上作了检讨。
壮大队伍
通过查评，大大加强了农村反封建统一战线的组织和力量。一方面把一些阶级异己分子清出了农会，保持了队伍的纯洁性；另一方面克服了对中农、妇女、手工业者和贫苦知识分子关门的偏向，壮大了队伍。整顿以后的农会会员共有一千零五十九人，占全村总人口的百分之二十九点七强。其中贫、雇农占会员总数的百分之六十八点二，中农占会员总数的百分之二十四弱，其他为知识分子、手工业者等；今后还要继续扩大与巩固。
整顿后，农会的威信空前提高了。开会时到会的一天比一天踊跃。十九组女会员潘元珍挺着个大肚子也每次都到。富农潘幼林看到农民力量逐渐壮大，也向农会靠拢，自动报告地主赵又新瞒田五亩三分。
改选领导
农民迫切要求健全领导，说：“底子打好了，要有好的人领头才行。”要求改选委员会。首先由各组反复评议提出两个候选人。全村共提出四十个候选人名单，再交给各组评议酝酿，采取“各组分散投票，全村集中开票”的方式。在投票的时候，农民异常慎重。十七组戴四爹不会写字，但认真地在候选人名字上打了七个圈。农民指着票柜子说：“这不是好耍的！这是人民的契约箱子，要选好农会委员才能要到地主的田契。”这次参加选举的共七百人，占全村会员总数的百分之七十弱。选出的委员，得票最多的有五百三十九票，最少的也有一百四十多票。选举后，农民说：“过去的委员，工作同志中意的才能选上，这次选举选出的个个都是我们自己要选的人。”
群众路线
这次黄龙四村整顿农会大体是成功的，原因是贯彻了群众路线。工作组的同志深深体会到：“贯彻群众路线，凡事都有办法。”
开始，部分干部还存在着包办代替的偏向，经过纠正后，工作才展开来。五组的工作就是个典型例子。开始整顿时，会员的表现是：大家一团和气，互相不提意见。每个会员谈谈自己的历史后，大家都说：“他很坦白，是劳动人，同意入会。”好像都没有问题，甚至一点缺点也没有。工作同志发现这个情况，检查原因，主要是干部包办代替，没有充分运用代表力量，启发积极分子带头发言，形成“干部整会员”的现象。工作同志立即纠正了这个错误，召开代表会议，自己作了检讨，并批评了代表的“屋门口人不好提意见”的顾情面的思想。第二次依靠代表主持，终于把会开好了。