• 66阅读
  • 0回复

悬鱼、挂酒及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-09-29
第8版()
专栏:

悬鱼、挂酒及其他
史非
胡耀邦同志在鲁迅诞生一百周年纪念大会上的讲话中指出,除了思想战线上一些人存在资产阶级自由化的错误思想之外,其他战线也还存在这样那样的消极因素。其中,他批评了某些干部利用职权、谋取私利的不正之风。在学习这个重要讲话时,我联想到与此有关的两个故事:一曰羊续悬鱼;二曰张耿挂酒。古今两个故事,对我们皆有教益。
东汉庐江太守羊续,是个拒不受礼的官。他初任太守时,衙门里“送礼”之风甚盛,羊续决心刹住此风。一天,有一个下属给他送鱼,他再三拒绝不成,便将鱼高悬在屋檐下,直到晒成臭鱼干。送礼之风由此收敛。这件事,一直被人传为美谈。明代的于谦就写过这样一首诗:“剩喜门庭无贺客,绝胜厨传有悬鱼,清风一枕南窗卧,闲阅床头几卷书。”
至于张耿,却是一位现任大队党支部书记。有一个“顶头上司”,爱好吃喝。人们说他是“酒杯一端,政策放宽”;“不摆酒宴,凡事难办”。张耿硬是不买他的账,让他吃“派饭”。为此,不到一年的时间,张耿就穿了几次“小鞋”。有一天,张耿亲自请“上司”来“热闹热闹”。这位“上司”认为“顽固堡垒”终于攻破了,兴冲冲地来“赴宴”。刚到大队部门前,就见门框上挂着一瓶白酒,半斤生肉,还有一副对联:“请饮正风酒,求脱玻璃鞋”。这位“顶头上司”羞得无地自容,没脸出门。
羊续悬鱼,说明纠正不正之风,需要领导带头,严于律己;张耿挂酒证明,下级干部对上级领导者的不正之风进行有效的抵制也属必要。但问题的关键还在于领导干部要有以身作则的行动。实践一再证明,领导者没有“悬鱼”之类的实际行动,只用嘴皮子执行“准则”,是“执行”不好的。当上级领导者缺乏这种自觉和自制的时候,就需要下级干部的抵制。当然,实行抵制,也不一定都要“挂酒”。用和风细雨的方法开展批评,同不正之风进行面对面的斗争,必要时向纪律检查部门揭发检举,都是克服这种消极因素的方法和手段。抵制的目的,在于帮助、促进被抵制的人的自觉,取得满意效果。如果把上级领导的带头和群众与下级干部的抵制结合起来,不正之风就会受到“两头堵截”,要刹住并不是一件难事。(附图片)
左川插图
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个