批评和处理要讲效果 [复制链接]

第5版()
专栏：大家谈

批评和处理要讲效果
你报8月9日五版刊登的《武汉汽车钢圈厂明目张胆违犯财经纪律》一文和武汉长江汽车改制总厂纪委的《答复》，我认为，并未达到批评的目的。
江世海同志出于公心，为保护国家资金免遭损失而揭露该厂违犯财经纪律问题，目的在于追回国家应收的62，100元钱。但是，武汉长江汽车改制总厂纪委的《答复》，却使揭发人和读者深感失望。
处理的结果是：“厂级领导分得的电扇全部退出交公”便了事大吉；其余职工心安理得。该厂的财务人员弄虚作假，按《会计人员职权条例》应受处罚。可是不仅未罚，连分得的电扇也不退回。这样，他们不但会无视银行对他们的监督，而且一旦领导再干违犯财经纪律的事，他们势必再度弄虚作假。
我认为：《答复》中的处理意见应再加上对财会人员分得的电扇全部收回；其它干部分得的电扇折价收款；损失部分和工人分得的电扇价款，一律由工厂企业福利基金开支，并按开支总额确定厂领导和财会主管人赔偿比例；将电扇款从成本中剔除，作为利润上交。否则，还是“检讨一阵子，舒服一辈子”，违犯财经纪律问题还会发生。
四川渡口运输公司 唐志洪