• 52阅读
  • 0回复

接受报纸批评开始改进工作 北京新华印刷厂、新华书店总管理处分别来函 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-08-29
第2版()
专栏:

  接受报纸批评开始改进工作
北京新华印刷厂、新华书店总管理处分别来函
【本报讯】七月二十八日本报(第三版)曾对北京新华印刷厂行政领导干部中存在的官僚主义、事务主义作风,及该厂工会存在的缺点进行了批评;顷接新华印刷厂厂长周永生及新华书店总管理处分别来函,表示完全接受批评,对工作已作全面的检查,且已拟订出改进工作的具体办法,现正在执行中。这种虚心接受批评的精神是很好的,但接受批评仅是改正错误的开始,希望把这种精神切实贯彻到工作里去。下面是新华印刷厂及新华书店总管理处来函:
北京新华印刷厂来函编辑同志:
贵报七月二十八日发表记者蓝村同志对我们的批评后,我们已经进行了检讨,我们认为这是报纸对我们工作的关心和爱护。
我们的领导作风,确实存在着严重的官僚主义和事务主义。工厂在恢复阶段中发展很快,从原有的二百五十余人发展到七百多人,但工作赶不上。领导上没有明确分工和建立制度,对生产方面缺少具体帮助,对职工没有加强教育,终日陷于批条子与职工借款等琐碎事务的圈子里不能自拔。
由于党、政不分,党的工作没有专人负责,党内很多问题没有及时解决,组织生活散漫,纪律松弛,党群关系不密切,党员政策水平较低,党在工厂中未形成核心领导作用。党对工会的领导也很不够,致上届工会脱离群众,各种工作任其自流。
在行政上,缺乏有健全的工作制度,布置工作时没有发动群众讨论,以致不能深入贯彻;事后又没有检查,发生偏向也未纠正,使许多工作停顿下来。材料预算仅具形式,纸张没有一定的消耗量,没有检查,造成材料的严重浪费,这是我们对国家财产不负责的表现。
在领导干部间,没有建立明确的分工负责制,大家都负责的结果是都不负责,出了问题找不到应负责任的人。对下面执行工作的干部,没有明确其工作范围,使干部不能发挥其主动性。
形成整个生产无计划的现象,虽然有些客观情况增加了生产管理上的困难,但管理生产的干部没有积极想办法,则应负主要责任。如生产中的合理分工、负责制、工具管理等问题,工人虽多次提出,领导上却一拖再拖,至今机器使用仍不固定,工具乱丢。
以上这一系列事实,都证明我们犯了严重的官僚主义和事务主义的错误,并且忽视了批评与自我批评这一武器的运用,因而长时期的错误不能及时纠正,工作也无法提高。
报纸对我们的批评是很正确的,我们完全接受,并决定从下列几方面着手,初步改进工作:
在行政方面,已经上级批准,调整组织机构,减少不必要的层次。厂长直接领导生产,逐步建立行政与生产上的责任制及材料节约奖励制,并准备在九月中成立工厂管理委员会,加强民主化的管理。
党在八月二日公开,业经市委批准成立总支,按生产部门成立四个支部,加强党对生产任务的保证与监督。并将通过整风运动,整顿党员与党员干部的思想作风,逐步提高党员的政治水平,改善党群关系,加强党的纪律教育。
工会已于七月十八日改选,并按生产部门成立车间委员会,以便协助行政完成生产任务。
目前全厂正讨论生产计划,准备参加市总号召的全市生产大竞赛,贯彻责任制,提高质量,减低成本,用行动来答复报纸对我们的批评。
北京新华印刷厂 厂长周永生
八月二十五日
新华书店总管理处来函人民日报社编辑同志:
北京新华印刷厂是我处直属工厂(过去由出版总署出版局领导),该厂工作上存在着的许多缺点,尤其是领导上的缺点,我处也要负责。在一星期前,我处组织了一个检查小组(包括厂的负责同志),驻厂协助检查工作,并研究切实改进工作的办法。现在检查工作还未完毕,部分改革措施已在进行。
发稿方面缺乏计划性的问题,直到现在还是一个严重问题。这是与组织稿件的计划性不足直接有关的,除少发急件并注意用重版书调节外,目前还需要加强组织稿件的计划性与准确性。工厂方面也需要加强工务工作,使整个生产尽可能合理化。
新华书店总管理处 八月二十六日
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个