• 32阅读
  • 0回复

英报评工党代表团访苏 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-10-06
第6版()
专栏:外论摘要

英报评工党代表团访苏
英国《每日电讯报》最近发表题为《核武器骗局》的社论,揭露勃列日涅夫邀请英国工党领导人富特和希利访苏的目的是企图离间欧美关系,阻挠西欧部署中程导弹,以便保持苏联对西方的军事优势。现摘译如下:
富特和希利的莫斯科之行目前仍被俄国的宣传大加利用。在他们此行之后,伦敦国际战略研究所在它的《1981至1982年军事力量对比》中道出了无情的现实。它使人们看到俄国在各个方面,尤其是在政治上至关重要的欧洲中程核武器方面始终不懈地扩充军备的可怖情景。勃列日涅夫千方百计讨好富特和希利,当然也特别是同这个问题有关的。他们认为他的这个说法很有道理:目前,这种武器差不多是均衡的——这就是说,在执行北大西洋公约组织1984至1989年的部署巡航导弹和潘兴式导弹计划之前是均衡的。然而,国际战略研究所用有关双方拥有武器情况的无可辩驳的详细资料说明,俄国同北大西洋公约组织之比是3.3∶1,就是把法国的假想中的贡献和英国的实际保证都算在内,也是如此。
即使北约战胜勃列日涅夫的种种努力,到八十年代末完成部署巡航导弹和潘兴式导弹的计划,即使勃列日涅夫根本不增加俄国现有武器的数量,俄国在武器和弹头方面仍将以将近二对一之比领先。
由于弹道导弹弹头——俄国所拥有的这种弹头的数量仍将比北大西洋公约组织多——经得起打击,因此,俄国真正的优势要比上述比例大得多。
富特和希利一贯将东西方紧张局势和战争危险归咎于“危险的”里根,而不是“真诚的”勃列日涅夫,同时还振振有词地转达了勃列日涅夫对北大西洋公约组织的核计划的忧虑不安。然而,常规力量的对比也象核力量对比一样,并不能使欧洲和美国对于引起勃列日涅夫不安这一点感到过份得意。
俄国从来没有象现在这样起劲地离间欧洲和美国的关系。想尽一切办法使北大西洋公约组织导弹计划得以实施——除非达到俄国同意进行公平交易的程度——这是对北大西洋公约组织的意志和它继续生存下去的能力的无可逃避的严峻考验。在同俄国谈判的同时美国生产用于部署在欧洲的武器计划远远不能使平衡得到恢复。然而,如果能团结一致,公众能给予支持,并能有坚强的意志,这个计划将能为威慑提供一个充分的基础。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个