• 51阅读
  • 0回复

西北大行政区一级整风在第二阶段中 经验证明分析具体问题才能收效 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-08-29
第3版()
专栏:

  西北大行政区一级整风在第二阶段中
经验证明分析具体问题才能收效
【本报讯】西安群众日报消息:西北区一级机关整风运动进入第二阶段以来,普遍进行解决问题。根据初步进行的情况看,西北民政部解决问题的方法是比较好的。该部在整风第一阶段暴露的主要问题是领导机关的指示不能出门,下边来的材料、报告很多,但不能很好的加以研究、总结,再去指导工作。结果降低了西北民政部的领导作用。如关于禁烟的指示,写了半年还没有写出;救灾工作总结也写了几个月,以及对政策与上级指示研究不够,公文出门缓慢等。经过大体的研究分析,发现了主要原因是领导方法和工作制度上有问题。于是确定以此为第二阶段解决问题的重点。这样,西北民政部就从检查总结救灾工作着手,并联系到检查全面生产救灾工作(这是西北民政部中心工作之一,是今年上半年工作的重心)。总结方法:先由主管这一工作的社会处进行酝酿,讨论,准备材料,然后在大会上报告,发动大家广泛的讨论。在会上不仅具体的说明了这一总结工作进行的详细情况,而且联系到一些生产救灾工作中的重要问题。例如该部对救灾指示研究不够,对灾情掌握不全面等;也涉及到各级领导的作风,部长不甚了解处的情况,主观的布置工作,要材料,要报告,而又缺少具体的与及时的检查。因此下面工作的问题不易解决,或增加了某些困难。这样使大家不仅从概念上知道工作中存在着问题,如事务主义,经验主义等,而且有具体生动的内容。不仅知道那些工作中有缺点,而且了解这是表现了某种思想或作风。这样总结工作的方法,具体的分清了工作中的成绩与缺点,分清了缺点的性质和分量,找出产生缺点的思想作风或制度上的原因,从而得出切实有效的改进办法。但是,在进行总结中仍发生一些缺点:社会处的报告,事前准备不足,只是总结工作进行的过程,还缺少分析批判,因而未能很好的展开讨论。领导上未能及时作检讨和启发性的发言,也是讨论不能及时展开的原因之一。
另外,有少数机关还缺少正确的解决问题的方法,如西北人民监察委员会。该会提出解决问题的三个重点:经验主义的思想方法,事务主义的工作方法以及思想懒汉;但没有明确研究出从何处着手进行解决,只让大家阅读文件,进行讨论,表现了一种从概念出发解决问题的倾向。这就会形成空谈什么思想,什么主义;或扯谈一些零散的现象,不能充分说明问题的实质,当然就不能解决什么问题,不能提高干部思想水平。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个