“牛粪”与“黄金” [复制链接]

第4版()
专栏：

“牛粪”与“黄金”
文章为什么写不短？原因是多种多样的。其中有一条就是有些人认为，只有大块头的文章才有分量，才能显出自己的水平。其实不然。请听听郭沫若同志的一段谈话：
“短文章就没分量？那不见得。文章不在长短，要看内容如何。内容有分量，尽管文章短小，也是有分量的；如果内容没有分量，尽管写得象万里长城那样长，还是没有分量。所以不能用量压人，要讲求质。黄金只有一点点，但还是有它的分量的；牛粪虽然一大堆，分量却不见得有多重。”
这段话说得好！事实也是如此。王安石的《读孟尝君传》，仅4句，90字，被誉为“千秋绝调”。苏东坡的《记承天寺夜游》，14句，共83字，真象一首情景交融的动人诗篇。鲁迅的《一件小事》、《孔乙己》，契诃夫的《小公务员的死》、《变色龙》等，都是不过一两千字，至多三千来字的小说，可谁能否认它们是小说史上的明珠？相反，毛泽东同志在《反对党八股》中所批评的那些象老太婆的裹脚布又臭又长的文章，又有什么分量！
诚然，这并不是说文章“唯短是佳”，也不是说长文章一律不好。但在今天人们都很繁忙的情况下，大家都希望多读到“黄金”式的短文，不希望读“牛粪”式的长文。
河北财贸学院 高宗杰
编者的话：本报于8月13日重新刊登胡乔木同志《短些，再短些！》一文，并发表短评，呼吁刹长风、兴短文。广大读者、作者热烈响应，发表意见，提出建议和要求，我们迄今已收到来信来稿800多件。我们编发了《通力合作，刹住长风》专栏7次。关于这个问题的笔谈，暂告一段落。我们决心以实际行动回答读者的期望，同各方面的作者、通讯员一道，为把文章编写得短些、精粹些，为进一步改进文风而努力。