历史的足迹——评影片《革命军中马前卒》 [复制链接]

第8版()
专栏：影评

历史的足迹
——评影片《革命军中马前卒》
成谷
我问过不少年青人，没有看《革命军中马前卒》这部影片之前，能知“马前卒”为何人者，不多。而“马前卒”邹容，却是近代史上有着重大影响的杰出人物之一，他是辛亥革命时期最年轻的革命先驱者。影片中的邹容，面对海滩上很快被浪涛淹没的足迹，很有感触地说过这么一段话：“人生的足迹，踏得多深，也会消失。只有历史的足迹是不容易磨灭的。”这“不易磨灭的历史足迹”为青年人逐渐淡忘的事实，应该引起人们高度的注意。
影片的主要情节，基本上都取材于史料。反满拒俄，剪辫驱姚，张园集会，《苏报》案之前前后后，包括邹容、章太炎的对话，大都是有据可查的。邹容的道白，许多就摘之于他所写的《革命军》。看得出，影片的作者在对待反映“历史足迹”的问题上，采取了严肃而慎审的态度。这是应该首肯的。也许是为了故事情节发展的需要，影片关于邹容女友的那些描写是虚构的。影片基本上再现了这段历史之一页，再现了这位先驱者短暂一生中最具光彩的部分，是帮助人们了解、熟悉、重温“历史足迹”的形象化的辅导教材。
作为对“革命军”的颂歌，作品是有激情的；影片的基调，是高昂的，可以看得出，作者试图努力去展现人物的思想风貌与革命精神。邹容身上那股火一般的时代激情和强烈的爱国主义思想，跃然于银幕之上，特别是对邹、章这两代革命者的刻画上：他们之间由于革命观点志趣的相投，相互流露的那种热烈爱慕之情；一个是“乐死不避”，一个是“视死如归”。这种特异性格上的互为映照，是有助于深化邹容这个形象的。而关于“历史足迹”的这段富有哲理的议论，则是作者从人生观的高度，挖掘邹容精神世界的很值得赞赏的一笔，构成了整个影片，尤其是邹容行为的精神支柱。
列宁有一句名言：“忘记过去，就意味背叛！”我们应该而且可以从这个角度来理解这部影片。我们要让青年形象地了解，我们民族经历了怎样深重的苦难，了解祖国各个历史阶段的“革命军中马前卒”，为了寻求“救国良策”，经历了多么曲折的道路，付出了多么巨大的牺牲和代价，从这些先行者的理想、抱负、情操和英雄业绩中，得到启示和力量，从而坚定革命信念，振奋革命精神。
正是从这个意义上，我们欢迎影片《革命军中马前卒》。也正是从这个角度，我们又感到影片还有不够令人满足的地方。作为艺术形象，不仅要让人们知道有这么回事，还要让人们信服它，让人们从中受到强烈的感染以至震动。在这方面，或者说用更高一些的标准来要求，则影片似乎还有可供挖掘的潜力的。
从邹容的生平和著作看，他的性格特征极为鲜明：他有着奔泄的思潮，雷电般的激情，他甘“为火炮之引线”，去“唤起国民铁血之气节”；他愿以“无量头颅无量血”，供“造成新中国前途之资料”，他“撞钟伐鼓”“呼天吁地，破嗓裂喉”，“以宣布革命之旨于天下”；而《革命军》一书的影响，当时有人譬之如“狮吼”，年轻人纷相连夜秉烛传抄，读之无不“拔剑起舞，发冲眉竖”。今天再读，也还让人热血沸腾的。影片如何充分渲染这样的抱负与激情，而且把它放到当时的特定历史环境和时代背景中，刻画产生这种激情和行为的历史必然，深入地挖掘其思想的内涵，从而强烈地感染观众，恐怕是不够的。邹容的形象，比起历史上本来面目的邹容，似嫌单薄了些。可能是因为作者过分拘泥于史实，而对艺术地渲染人物的内在感情和性格方面，显得有些拘谨。
写先驱者的“历史足迹”，讲到底，一是怎么把这“历史的足迹”，妥帖地放在鲜明、浓郁的时代背景下刻画；一是怎么透过那“历史的足迹”，写出活生生的人，写出思想，写出感情。因此，同样需要高昂的创作激情，需要很深的功力，付出艰苦的劳动。这广阔的“历史足迹”的领域，是很值得电影艺术大师们去放手探挖的。