• 69阅读
  • 0回复

还是要坚持疏导的方针 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1981-10-19
第5版()
专栏:思想评论

还是要坚持疏导的方针
张兴德
党中央提出加强思想战线的领导,开展批评与自我批评,改变涣散软弱状态。这是符合我国思想战线实际情况的,是十分正确的。可是,有些同志认为:当前思想战线存在的软弱状态,是因为前一阶段强调思想工作要坚持疏导的方针造成的;而现在强调批评,则是对疏导方针的否定。
这是一种糊涂认识。
思想政治工作要坚持疏导的方针,并不是现在才提出来的。实际上,早在1929年,在著名的《古田会议决议》中,就提出来了。例如,在谈到党内开会时,《决议》强调要“使党员到会有兴趣”,废止“封建的会场秩序”,不要轻易停止和讥笑党员偶出题外或有错误的发言。“主席指导会议要采用很好的技术,要引导群众的讨论潮流奔赴到某一问题;但有重要意义的超出题外的发展,不但不要大杀风景地去遏止他,而且要珍重地捉住这一发展的要点,介绍给大众,成立新的议题。这样会议才有生趣,问题才能得到真正的解决,同时会议也才真正实现了教育的意义。”《决议》在谈到宣传工作时,不但强调宣传内容要正确,而且指出宣传方法要得当,易于为群众接受;在谈到政治教育时,强调要因人而异,干部战士分别编班,教育方法提倡启发式,干部班要用讨论式。《决议》规定了对战士废止肉刑、辱骂,提倡摸清思想,个别谈话。(见《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议》)1944年留守兵团政治部在西北局高级干部会议上提出的政治工作报告,重申了古田会议的这些精神和基本要求。在强调思想政治工作要坚持以教育为主时指出:“如果说对敌人是用‘霸道’,那么,对同志、士兵、对人民、对朋友,就是用‘王道’。对前者是打击,是消灭;对后者是尊重,是说服。如果不去学会分别这两者,如果把对待敌人的态度有时稍微误用了去对待同志、士兵、人民与朋友,那就是犯了极大错误。”现在我们强调思想政治工作要坚持疏导的方针,正是要继承和发扬这些传统的作法和要求。
疏导方针的提出,目的在于改善思想政治工作的方法,从而进一步加强思想政治工作。一个时期以来,由于“四人帮”的严重破坏和“左”的错误影响,我们的思想政治工作削弱了,简单粗暴、态度生硬、不讲方法、以势压人等等不良现象有所滋长,在有些单位还比较严重。我们强调疏导的方针,就是要克服这些不良现象,恢复和坚持我党我军行之有效的传统的思想政治工作的方法。这对改善和进一步加强思想政治工作,有很大的现实意义。认为疏导方针助长了自由化倾向,削弱了思想政治工作,是没有道理的。强调疏导的方针,这同中央提出克服软弱涣散状态、加强思想战线领导的基本精神是一致的。
疏导不是顺水推舟或放任自流。疏导,是疏通、引导之意,其本身就含有禁止不当行为,使人们按正确的原则、规定行事的意思。疏导绝不是提倡和允许自由化。任其所为,甚至让自由化泛滥,还叫什么疏导?把疏导和自由化联系在一起,是对疏导的曲解。
疏导也不是取消批评。疏导同批评是一致的。批评不是简单的禁止,不是以势压人的训斥,更不是粗暴的压服。批评,必须实事求是,充分讲道理。毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中说:“思想斗争同其他的斗争不同,它不能采取粗暴的强制的方法,只能用细致的讲理的方法”。思想问题,“只有采取讨论的方法,批评的方法,说理的方法,才能真正发展正确的意见,克服错误的意见,才能真正解决问题。”这种坚持说理的正确批评就是一种疏导。电影《陈毅市长》中描写的陈毅对他的部下和亲友的批评教育,可谓这种疏导方针的生动体现,是老一代革命家作思想政治工作的典型代表,是我们学习的榜样。我们当前强调开展批评和自我批评,也还是为了坚持疏导,把人们的思想引导到正确的轨道上去。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个