四川去年烂掉两万吨桔子教训何在？ [复制链接]

第2版()
专栏：农村漫谈

四川去年烂掉两万吨桔子教训何在？
尹石
四川烂桔子的事，过去快一年了，新果即将上市，可是此事至今争议不休。一说这是统得过死造成的恶果；一说是市场调节带来的危害；还有一说是受了葛洲坝截流的影响。究竟哪一种说法符合实际呢？
事情的经过大体如下：去年四川柑桔特大丰收，总产量达到26万吨，比1979年增长73％。采果之前，省里确定了派购任务，规定多余部分由社队自销，议价权下放到县。于是，各产地纷纷和外省签订议购合同，并从11月中旬开始摘果装筐，集中待运。临到这个时候，上面又来了另一道规定，要在完成全省收购计划、确保省内市场供应之后，多余柑桔才能出川。外运误期，合同失效，接着大江截流，航运中断，水陆码头上和库房内堆放的柑桔大量发霉变质。据统计，全省烂桔子两万多吨，损耗率有的产地高达30％，大大超过了正常损耗率。当时乘船东下，沿江不少地方可闻到烂桔子的气味。
分析要从实际出发，不能一概诿过于客观。首先，四川柑桔的主要流向，是经铁路运往西北、华北、东北；只有万县、涪陵地区的柑桔，才沿长江出川，数量不多。而且大江截流早有预期，应当事先有所考虑。后来的措手不及，望江兴叹，只能说明工作上的疏忽和失误。不能把帐记在葛洲坝截流上。
那么，问题只是出在市场调节的冲击，以及由此而来的集中采摘、集装待运吗？四川柑桔主要产地之一的巴县提出了反证。在交通运输部门和商业部门支持下，当地农工商联合企业组织果农分期摘果，分期装运外销，把损失减少到5％。可见，市场调节的冲击是可以控制的，盲目摘果也是可以避免的。
我们实行计划经济。在国家计划指导下，发挥市场调节的作用，二者要互相结合，不能互相排斥。值得思考的一个问题是，既然事先允许柑桔议价外销，为什么又中途变卦，非要独家经营不可呢？即使是为了纠正滥订合同的偏向，防止乱采乱摘的现象，那也只能加强组织领导，不应用统得过死、过严的手段，一举把补充之路堵死。
烂桔子的原因很复杂，意见分歧不足为怪。现在重提旧事，是因为今年四川柑桔又是一个丰收年。保证柑桔畅销，增加果农收益，这是一项很要紧的工作。其他地方，现在已进入农副产品的收购旺季，很多产品的收购量大于往年，希望各地以四川去年烂桔子的事实为戒，积极主动地做好收购工作。只要按照国家的政策，多为农民着想，多为搞活农村经济着想，做到多一些经济成分，多一些经营方式，多一些流通渠道，就能把各地的商品生产发展起来。