希腊大选揭晓之后 [复制链接]

第6版()
专栏：新闻分析

希腊大选揭晓之后
张启华
全希腊社会主义运动在10月18日的大选中取得大胜，它获得48．09％的选票，在300名议席中获174席。10月20日看守内阁拉利斯总理宣告辞职，原执政的新民主党由此下台。由全希腊社会主义运动领袖安德烈亚斯·帕潘德里欧组成新政府，这是战后希腊被称为“左翼”政党的第一次执政，有人称之为“转折之年”。
全希腊社会主义运动的主要成员来自原“自由中间派联盟”中分裂出来的一部分“左派”。1974年，在希腊军人政权垮台后的第一次大选中，它初露锋芒，得到13％多的选票，差不多等于当时新民主党的四分之一。但在1977年第二次大选时，这个党的得票有明显的增加，达到25．3％，在议会的席位由原来的12个增加到93个，一跃成为最大的反对党，如今，它终于战胜对手，组阁掌权，这一趋势表明，随着希腊政治经济危机的发展，政治舞台上力量对比发生了明显的变化。希腊这两大政党纲领截然有别，这次朝野交替，不能不视为希腊政坛上的重大演变。
关于这次大选，事先人们作了许多预测，其说不一。多数人认为双方势均力敌，胜负捉摸不定。人们虽然没有料到反对党能取得如此重要胜利，但都注视到广大选民中普遍存在
“民心思变”的情绪。希腊一家报纸写道：“当执政者使人民失望时，人民就不会信任他们，抛弃他们而转向反对党”。
从欧洲来看，希腊的工业基础薄弱，农业落后。新民主党执政七年来，采取了一些措施，发展生产，致力于改善财政收支和外汇赤字，延缓通货膨胀的速度。但总的说，它未能如愿以偿。尤其是最近两年来，在资本主义世界经济危机的影响下，希腊经济情况不佳，物价高涨，1979年通货膨胀率达到25％，去年上升至26．2％。今年的财政赤字将达3，500亿德拉马克。
这种情况，大大削弱了政府的信誉，在选民中产生了换一换政府的心理。与此同时，全希腊社会主义运动大力宣传其振兴经济的纲领，宣称它能抑制通货膨胀，通过对大企业实行社会化发展生产，要根据农民的利益确定农产品的价格等等。据分析，选民对前者的失望和对后者寄予的希望，是决定这次大选结果的主要因素。
希腊的外交事务对大选也起着相当的影响。在竞选中，反对党提出“纯粹独立的多元外交政策”，猛烈地攻击新民主党执行亲西方的政策，说加入欧洲共同体和重返北约是屈服于美国和西方的压力，损害了国家的主权和利益。反对党还指责政府在处理同土耳其的关系方面表现不力。1974年希腊军人政府插手塞浦路斯的政变，引起了土耳其的出兵，希、土两国由此产生矛盾，加上在爱琴海领海权的争执，双方关系十分紧张，积怨甚深。以后虽然多次谈判，但仍无进展。选民们认为，希、土的瓜葛迟迟未能解决与美国偏袒土耳其有关，新民主党执政七年也表现软弱，于是既对政府不满，也加剧了反美的情绪。所有这些，对新民主党产生了不利因素。在大选前夕，政府决定中断与美国军事基地的谈判。显然是考虑到选民的情绪。
正因为如此，全希社会主义运动的胜利，引起了国际舆论的关注，美国和苏联的舆论迅速作出反应。由于希腊在巴尔干和东地中海具有重要的战略地位，新执政党的政纲又宣称将使希腊退出北约、中断希腊同欧洲共同体的联系，并关闭美国的军事基地，因此，西方舆论对希腊政局的变化，表示十分不安，担心这将导致北约南翼的削弱，并使欧洲的局势发生变化。但是，人们也注意到，全希腊社会主义运动领导人声称将用主要力量处理国内经济问题，并且帕潘德里欧在获胜前后几次谈话中，在对外政策上“采取了不那么激进的姿态”，表示他不会把希腊引上冒险的道路，这似乎又给了西方某种安慰。不论如何，希腊政府的更迭对西方来说还是吉凶未卜的。