• 64阅读
  • 0回复

“天然盟友”的真相 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-10-21
第7版()
专栏:随笔

“天然盟友”的真相
王士芳
苏联一向以大国自居,并一再声称没有它的参与,任何重大国际问题都不可能解决。它对裁军、缓和或中东问题之类的国际会议,历来兴趣很大。但说来奇怪,这次在墨西哥坎昆召开的南北22国首脑会议,莫斯科却拒绝参加。
莫斯科甘愿置身于这样重大的国际会议之外,理由是它反对按北方和南方来划分富国和穷国。换言之,它不愿把自己置于北方的富国之列。不过,苏联是穷国还是富国,那是由事实决定的,谁也不强加,也不能抹煞。要说国民生产总值,苏联数得上是世界第二,它的钢铁、煤、石油和水泥的产量已居世界首位;它每年要把国民生产总值的14—15%用作扩军备战,其军费开支超过了当今世界第一“富国”的美国。就凭这点,能说苏联不是富国吗?再说,莫斯科一向以所谓“发达的社会主义国家”夸耀于世、自鸣得意的,现在它怎么又如此谦虚起来,不敢承认自己是富国了呢?
说来说去,它之所以否认,无非是想逃避联合国决议要求工业发达国家援助穷国的责任。据它说,它不仅与第三世界发展中国家的贫穷无关,而且作为第三世界的“天然盟友”,它对发展中国家早就倾囊相助了。就在这次坎昆会议开幕前夕,它还在列举数字,一五一十地为自己的对发展中国家的“援助”评功摆好。
但是,且不说苏联每年从对发展中国家的贸易中获得多少盈余,也不谈苏联的援助同它的称霸战略的关系,莫斯科大吹大擂的“援助”究竟又有多少呢?
据美国国际交流署最近发表的一项材料表明,苏联从1970年至1979年的10年期间,实际给发展中国家的经济援助,平均每年仅仅约为苏联国民生产总值的0.3‰,远远低于联合国关于工业发达国家每年向发展中国家提供占其国民生产总值0.7%的援助的要求。如果比较一下的话,那末,面积、资源和实力都不如苏联的瑞典、丹麦和挪威,它们的援助都分别达到了国民生产总值的0.3‰。又如比利时,它去年对发展中国家的援助也达5.75亿美元,几乎等于苏联的3倍。
所以,莫斯科的所谓对外援助,真可谓是拔九牛之一毛。但即使从它身上拔下一根毛来,它也要吹个天花乱坠,唯恐天下不知。可是,一到真的要对发展中国家的经济困境进行全球范围的讨论的时候,它就裹足不前,唯恐被拔下更多的毛来。这就是这个自称为发展中国家的“天然盟友”的富国的真相!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个