两种方针 两样效果 [复制链接]

第2版()
专栏：短评

两种方针 两样效果
在我国林业战线的实际工作中，长期以来存在着两种截然不同的方针。一种是以营林为基础，采育结合，越采越多，越采越好，青山常在，永续利用。这是正确的方针。另一种是以采伐为中心，重砍轻造，只顾眼前，杀鸡取卵，竭泽而渔。这是错误的方针。带岭林业实验局几个不同的历史阶段，反映了这两种方针的不同结果。
前些年，带岭林业实验局在生产上实行杀鸡取卵、竭泽而渔的方针，结果采伐量猛增，更新造林落后，森林蓄积量锐减，资源惨遭破坏。最近几年，接受了历史的教训，对木材采伐量进行了多次果断的调整，使森林资源得以休养生息，同时大力开展人工林的抚育间伐，几年时间就变被动为主动，林木生长量提高，人工林蓄积量猛增，朝着实现森林永续利用的方向前进了一大步。
现在有不少林区，实际上还在执行着以采伐为中心、重砍轻造的方针，弄得山穷水尽，灾难无穷，实在是吃祖宗饭，造子孙孽。为什么这种多年来的实践证明是有害的做法，至今还在继续呢？简单说来，一方面是因为当前存在着一些实际困难需要解决；另一方面是因为在过去的错误方针下形成的旧体制、旧办法以至一些旧的习惯势力，还不能在短期内改变过来。今年3月，中共中央、国务院颁发的《关于保护森林发展林业若干问题的决定》，正确地总结了三十年来林业问题上实行两种方针的经验教训，提出了在目前条件下发展林业的可行办法。各地林业部门必须继续认真执行党中央、国务院的这个决定，象带岭林业实验局那样，迅速从“吃祖宗饭、造子孙孽”的困境中解放出来，变被动为主动。