• 36阅读
  • 0回复

今日谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-10-27
第1版()
专栏:今日谈

今日谈
举手之劳
机关澡塘大白天亮着灯;水龙头被忘了关上;公用电视机护板经常不拉下来,日久天长,屏幕蒙上一层灰尘……类似的现象,在有些单位比比皆是。
也许是家大、业大浪费点没啥的思想作祟;也许是机关大,人也尊贵,不屑于劳神费力管这些区区小事。原因可能列出几条,但有一点可以肯定,就是这些水、电和财物都姓“公”。
要说节约对四化建设的意义,恐怕谁都懂得。涓涓细流与滔滔江河的关系,更不必赘述。问题是,当需要有人抬一下手,揿一下开关,拧一下龙头,拉一下护板时,竟是如此之难!
克服机关松松垮垮的现象,改善机关作风,象这类不起眼的小事,也应重视。建立和健全规章制度固然十分重要,但还需要人人在头脑里牢固地树立起爱护国家财产、珍惜劳动成果的观点,乐于尽举手投足之力,管这些不起眼的小事。
何平
“扣发当月奖金”异议
不给奖励和给予处罚,本来是界限分明的两码事,但在有的单位,二者却不分彼此。因失职造成火患,被他人奋起扑灭,才幸免一场大火,对失职者怎么处理?“扣发当月奖金。”由于违章,汽车在路边打了滚,花了几千元修理费,对责任者如何处理?“扣发当月奖金。”诸如此类本应受到处罚的事,竟以“扣发当月奖金”了事!
对这种做法,职工们的反映是:“扣十来八块奖金算个啥?!”这“算个啥”,意思有二:一是说,扣十来八块奖金与事故的性质太不相称了;二是说,扣发奖金算不予奖励呢,还是算给予处罚呢?
对于造成严重事故和损失的责任者,不予奖励是理所当然的。但不奖似不能代替处罚。当罚者不罚,当惩者不惩,赏罚不分,奖惩不明,能把一个单位管理好吗?
薛驔
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个