• 23阅读
  • 0回复

中共桐柏县委的复信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-11-11
第2版()
专栏:

中共桐柏县委的复信人民日报工商部:
你部寄来的信和南阳油田桐柏采油区遭到破坏的来稿,已同时收到,我们进行了认真的研究,并向油田所在地栗楼公社党委进行了查问。现提出以下几点看法:
一、来稿所反映的问题基本属实,但某些方面有出入。
二、为了解决油田和当地社、队之间各自存在的问题和相互之间的矛盾(包括来稿所反映的问题),南阳地委副书记张天一同志于1981年9月16日至18日,亲自主持召开了一个双方参加的联席会议,针对六个方面的问题,(油田基地用地问题,用电问题,生活用水问题,提灌站建设问题,液化气供应问题,油田治安保卫工作——编者)取得了统一的认识,达成了协议。栗楼公社于9月26日召开社队三级干部会议,按照协议精神,正在落实。
三、对几个问题的说明:
1、来稿中反映“在桥梁和公路上扣车,找事由要钱”的问题。我们认为挡道扣车是严重的错误,但主要是具体问题长期得不到解决所造成的。
自油田建设以来,除临时性占用耕地外,征为永久性建设占耕地3,926亩,其中油田职工生活基地(即农场)占地1,546亩。由于油田建设紧,上马快,有相当数量的耕地面积未有办理征用手续和付款。在这个问题上和社、队发生了一些矛盾。直到这次联席会议上,才得到很好解决。
2、来信中反映“小土炼油厂星罗棋布,每天拉原油的汽车、拖拉机络绎不绝”的问题。确有此事,但有些夸张,据查社员个人或几个人合伙用小土炉炼油的有16个人(已决定全部取缔),县办小土炼油厂一个(事前同油田协商同意办起来的)。
3、来稿中反映“地方政府对坏人打击不力……”的问题。我们认为,对坏人打击不力,对社员教育不够,确实存在。但说什么进行纵容啦,敷衍了事啦,不符合实际。
(1)今年元月至四月,地区公安处、县公安局、公社派出所共抽出公安干警14人,会同油田保卫部门,解决油田的治安问题。在栗楼公社范围内,处理了偷盗、哄抢等刑事案件,分别进行了逮捕、行政拘留、罚款、警告、批评教育。
(2)乱接电线、滥用电力问题,确实存在。栗楼公社党委曾先后两次动员群众拆除,后因要求不严,又逐步回升。这次联席会议后,公社决定,动员群众限期全部拆除。中共桐柏县委
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个