• 27阅读
  • 0回复

狂言乱语加笑话——评《华尔街日报》文章 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-11-11
第7版()
专栏:述评

狂言乱语加笑话
——评《华尔街日报》文章
新华社记者 彭迪
美国《华尔街日报》11月3日又发表一篇急于干涉中国内政的文章,叫嚷“卖武器给台湾,越快越好”。否则,“和平统一”就要“强加”给台湾了!
这是自从中国领导不久前提出和平解决台湾问题的九条方针以后,公然主张美国以武力对抗“和平统一”中国的最露骨的一篇文章。这表明,美国的反华势力企图阻挠和破坏中国的和平统一事业。
同《华尔街日报》近来发表的这类社论一样,文章的执笔者总是(当然是有意地)忘记一个最基本的事实——台湾是中国的领土,不是美国的领土,完成中国统一是中国人的事,外国根本无权过问。
过去这家报纸的社论、文章说美国给台湾武器是为了反对中国政府用武力解放台湾。这已经是粗暴干涉中国内政,岂有此理。这次这篇文章的作者更加岂有此理,连和平统一也要反对,而且正因为中国要和平统一,他就更加要求美国政府加速向台湾出售武器,用武力对抗和平。这种可以说是尖端的主张既暴露了美国某些人物的霸权思想十足,也反映了和平解决台湾问题的前景在他们当中引起了何等的恐慌。
为什么要十万火急地武装台湾呢?文章宣称,“给台湾提供它需要的武器是为了美国的利益。”
这句话讲得比较老实。按照这条准则,美国为了自己的利益,什么事都可以干。美国政府已经承认北京的中央政府是中国唯一合法的政府,并且也承认台湾是中国领土以后,仍然要把台湾当作一个政治实体,继续向台湾提供武器。这种做法,说穿了,就是为了见不得人的利益,企图制造“一中一台”,或者用文章作者赤裸裸的语言,一个是“大陆中国”,一个是“中华民国”。由此可见,在美国的确有这样的人,在他们的头脑里只有美国的强权,没有别国的主权。
文章还说:“北京政府搞了一个高压外交运动,企图强迫里根政府放弃向台湾继续出售武器。”
“高压”这个词用得也很精彩,问题是,究竟是谁压谁。干涉中国内战,支一方,压一方,一压就是几十年的,究竟是谁?依仗什么F—X之类的先进高压工具,继续强行分裂中国的究竟是谁?世界上有哪一个主权国家可以继续容忍这种高压!现在是结束这种高压的时候了。
这篇文章同过去此类文章、社论比较,还有一点不同。过去的文章动不动拿出一条美国法律——《与台湾关系法》来唬人。这次文章作者当然也还离不开要拿出这条法律来摇晃一番。但是他可能也知道这条法律根本站不住脚,因此干脆扔掉这个宝贝,说什么没有这条法,美国也可以向台湾提供武器来反对“和平统一”台湾!横蛮无理,达到了惊人的程度。
《华尔街日报》文章后半部更加奇妙,说什么“一个苏联支持的越南可以成为一个最有用的反华屏障”。他甚至出谋献策,煽动东南亚国家投靠苏联。这些话尽管拐弯抹角,说成是东南亚国家的想法,但是无意中泄露了一点天机,使人恍然大悟,原来苏联—越南在东南亚的侵略扩张,背后还有反华的美国人撑腰,难怪它们的气焰如此嚣张。
文章最后以天大的笑话而告终。据作者说,“华盛顿如果坚决履行它对台湾的义务”(坚持干涉中国内政),中国领导人会认为美国这种行动正好证明美国的“可靠性”,而对付苏联的威胁,中国需要的也正是这种“可靠的伙伴”。这简直是荒谬透顶,把人们的牙齿都要笑掉。
中国有志气也有能力独立地对付任何外国威胁,决不会奴颜婢膝、仰人鼻息,依靠那种骑在中国人头上的“可靠的伙伴”而生存。但愿《华尔街日报》这篇文章只是个别美国人的狂言乱语加笑话。如果美国真是象文章作者所说的那种坚持干涉内政的“可靠的伙伴”的话,对不起,中国只能敬谢不敏,不敢高攀。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个